Page 204 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt

p
o
r
a
n
a
g
e
P

t
r
l
l
e
ü
Ç

r

k
ü
n
e
d
m
a
›
n
T
r
w
D Darwinist Propagandan›n Çürük Temelleri i
a
i
s
i
n
Nitekim Oxford Üniversitesi zoolo¤u Mark Ridley, New Scientist
dergisinde yay›nlanan bir makalesinde, bunu flöyle ifade etmektedir:
"Türlerin hiyerarflik olarak genuslara, ailelere, ve bu flekilde baflka
kategorilere s›n›fland›r›labilir olmas› evrim lehinde bir argüman de-
¤ildir. Herhangi bir obje grubunu, varyasyonlar› evrimsel olsun ya
da olmas›n hiyerarflik olarak s›n›flamak mümkündür." 129
S›n›flaman›n evrim kan›t› olarak kullan›lamayaca¤›n› gösteren
çok önemli bir gerçek daha vard›r: Canl›lar aleminde birbirinden mor-
folojik (yap›sal) olarak ay›rt edilebilir 'türler' bulunmas› evrim teorisi
ad›na bir çeliflkidir.
Nitekim Charles Darwin bu durumun teorisi için oluflturdu¤u aç-
maz› flu sözlerle ifade etmifltir:
E¤er türler baflka türlerden kal›t›m yoluyla ve fark edilmeyecek de-
recede küçük kademelerle ortaya ç›km›flsa, neden, her yerde say›s›z
geçifl formu görmüyoruz?
Neden do¤an›n bir karmafla halinde olmad›¤›n›, bunun yerine, türle-
rin belirgin olarak birbirlerinden ayr›labilir oldu¤unu görüyoruz? 130
Türlerin birbirinden ay›rt edilebilir oldu¤u ve biyolojik olarak da-
ha üst hiyerarfliler alt›nda s›n›flanabilir oldu¤u bir canl›lar alemi, evrim
teorisinin varsay›mlar›n› desteklememektedir.
SAHTE
SAHTE

E¤er evrim teorisi do¤ru olsayd›, türlerin birbirine haya-
li geçiflini gösteren say›s›z ara geçifl formu olmas› gere-
kirdi. Ancak yeryüzünde say›s›z tür olmas›na ra¤men,
bu dönüflümü gösteren tek bir ara form örne¤i yoktur.
Çünkü canl›lar evrimleflmemifl, yarat›lm›fllard›r.

2
0
2 202