Page 70 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt

n
a
e
P
a

p
r
k
n
e
D Darwinist Propagandan›n Çürük Temelleri i
a
l
r
l
s
Ç
ü
r
ü

a
i
T
m
o
d
e
g
i
n
›
w
r
t
n
¤er canl›larda oldu¤u gibi, M. gui de evrimleflmemifl, tüm üstün özel-
likleri ile bir anda yarat›lm›flt›r.
K›saca özetleyecek olursak, bu itirazlar›n bilimsel gerekçeleri flu
flekildedir:
r
e

›
n
v
a
d
i
k
i
'
v

g
u
s

e
p
a
h
l
n
.
n
i
d
l

m
u
K
ü
ü
i
a a) Kufllar›n pelvis kemi¤i, M. gui'nin havada süzüldü¤ü
¤
i
)
¤
,
ü
z
s
fl
ü
l
a
a

M
d
v varsay›m›n› reddetmektedir. .
k
›
d
i
e
t
e
›
a
m
d
t
n
r
r
m

r
y
a
›
s
e
e
Evrimcilerin bu canl›y› uçuflun sözde evrimiyle iliflkilendirmesi-
nin görünürdeki nedeni ön ve arka bacaklar›nda sahip oldu¤u tüyler-
dir. Baz› evrimciler bunun, a¤açlarda yaflayan ve ön ve arka bacaklar›-
n› yanlara açarak a¤açtan a¤aca süzülebilen bir canl› oldu¤unu öne sür-
mektedir. M. gui'nin medyada yay›nlanan rekonstrüksiyon resminde
arka bacaklar›n yanlara aç›k oldu¤u ve yere yatay flekilde durdu¤u gö-
rülmektedir. Oysa M. gui'nin arka ayaklar›n›n yanlara aç›labilece¤ini
düflünmenin bir temeli yoktur. Kufllarda arka ayaklar›n yanlara do¤ru
o
180 aç›lmas› pelvis kemi¤inin anatomisi yüzünden imkans›zd›r.
o
a
d

l

n
a
b
i
l
y
r
e
a
b
l
¤

a
c
a
¤
a
v
s
r

u
d
u
¤

n
ü
t
a
y
a
l
›
a

l
i
r
u

a
b b) M. gui'nin bacaklar›nda oldu¤u varsay›lan tüylerin baca¤a ba¤l› ›
k
i
n
)
'
n
.
M
›
n
c
a

g
b
u

a
l
›
›
t
b

›
n
¤
u
s
o
u
fl
u
l
p
ç

u
u
l
a
u
n
d
k
m
fl
a
r
.
n
m
e
g
fl
t
e
›

D
r
l
d
i
c
›
y
›
l
a
e
l
a
a

r
h
o olup olmad›¤› tart›flmal›d›r. Dahas› bunlar kufl uçuflunu engelleyici i
t

t

n
k
e
z
e
m
u
s
z
›
i
i
d
e
l
e
k
n niteliktedir ve bu yüzden kufllar›n uçuflunun sözde evrimsel l
r
d
n
b
n
ö
u
fl
r
fl
y
u
a
r

v
l
ç

s
v
u
e
n
e

ü
d
i
i
e
u
u
r
a
d
a
›
k
k kökenini destekleyebilecek bir kan›t oluflturmamaktad›r.
t
.
k
ö
le
k

i
r
k
›
t
n
a
e
e
i
l
e
c
k
b
y

b
e
u
r
n

t
i
a
m
e
m
i
n
fl
e
t
o
s

d
u
l
Berkeley'deki California Üniversitesi Paleontoloji Müzesi Baflkan›
Kevin Padian, Bioscience dergisinin May›s 2003 say›s›nda yay›nlanan
bir makalesinde M. gui'nin uçuflun kökenine delil oluflturdu¤u tezine
karfl› ç›km›fl ve M. gui'nin anatomisinin bu senaryoya oluflturdu¤u en-
gelleri s›ralam›flt›r. 38
Birincisi, Padian M. gui'de bulundu¤u iddia edilen arka bacak
tüylerinin baca¤a gerçekten ba¤lant›l› olup olmad›¤› konusunda ikna
**
olmad›¤›n› belirtmektedir[ ]. ‹kincisi, bunlar baca¤a ba¤lant›l› olsa bi-
le, M. gui'nin iddia edilen süzülme hareketinin kufllardaki güçlü kanat
6 68
8