Page 97 - Darwinist Propagandanın Çürük Temelleri 1. Cilt

k
a
y
a
t
O
n
d
a

n
r

n
Y
h
a
u
(

H
r
a
A Adnan Oktar (Harun Yahya) )
du¤u bir gruba veya canl›ya rastlanmam›flt›r. Yani tafl›nan organel-
ler her haliyle geliflmifltir. Basit ve ilkel formlar› yoktur." 65
Bu gerçek karfl›s›nda evrimci biyologlar spekülatif teorilere bafl-
vurmufllard›r. Ancak yap›lan deneyler, ortaya at›lan bu hipotezleri des-
66
teklememektedir. Bu teorilerden en popüler olan› ise "endosimbiyoz"
tezidir.
Bu tez, 1970 y›l›nda Lynn Margulis taraf›ndan ortaya at›lm›flt›r.
Margulis, bakteri hücrelerinin ortak ve asalak yaflamlar› sonucunda
bitki ve hayvan hücrelerine dönüfltüklerini iddia etmektedir. Bu teze
göre, bitki hücreleri, bir bakteri hücresinin bir baflka fotosentetik bakte-
riyi yutmas›yla ortaya ç›km›flt›r. Fotosentetik bakteri ana hücrenin içe-
risinde evrimleflerek kloroplast haline gelmifltir. Son olarak ana hücre-
de, her nas›l olduysa, çekirdek, golgi, endoplazmik retikulum ve ribo-
zomlar gibi son derece kompleks yap›lara sahip organeller evrimlefl-
mifltir. Böylece bitki hücreleri oluflmufltur.
Bu tez, hayal ürünü olan bir senaryodan baflka bir fley de¤ildir. Ni-
tekim, konu hakk›nda otorite say›lan pek çok bilim adam› taraf›ndan
da çok yönlü olarak elefltirilmifltir: Bu bilim adamlar›na örnek olarak
68
67
David Lloyd , M.W. Gray ve W.F. Doolittle ya da Raff ve Mahler ve-
rilebilir.

Darwinistler, fotosentez yapabilen ola-
¤anüstü niteliklerdeki bitki hücresi kar-
fl›s›nda büyük bir açmaz yaflamaktad›r-
lar. Bu açmaz› örtbas edebilmek için bir
bakterinin, fotosentetik baflka bir bakte-
riyi yutmas› sonucunda klorofili olan bir
bitki hücresinin olufltu¤unu iddia eder-
ler. Oysa söz konusu iddia, pek çok yön-
den açmazdad›r ve hiçbir flekilde bi-
limsel olarak delillendirilememifltir.
Bu iddia yaln›zca Darwinistlerin,
Allah'›n yaratt›¤› üstün yap›lar
karfl›s›ndaki çaresizliklerini ser-
gilemektedir.

9 95
5