Page 27 - Yaratılış Gerçeği

bir iliflkinin bulunmad›¤›n› ve bunlar›n birbirlerinden tamamen ba¤›ms›z
olarak ayr› ayr› gelifltiklerini öne sürüyorlar. Bu durumda memeli gözü
için meydana gelen mucizenin (yazar›n yukar›da ifade etti¤i gibi) bir
benzeri ahtapotta, bir di¤eri böcek gözlerinde ve bir baflkas› da bal›k
gözlerinde tekrarlanm›fl olmal›d›r.
E¤er evrim modeli geçerli ise (!), üç ayr› gözün (böceklerde, mürekkep
bal›klar›nda, omurgal›larda) birbirinden ba¤›ms›z evrimleflmifl olmalar›
gerekir. Ayn› imkans›z geliflim, farkl› canl›larda, ayn› süreçte gerçeklefl-
mek zorundad›r. Ünlü evrimci Salisbury bu önemli gerçe¤i flöyle dile ge-
tirmifltir:
Benim son flüphem paralel evrim hakk›ndad›r... Göz kadar komp-
leks bir organ bile muhtelif zamanlarda ayr› ayr› ortaya ç›km›flt›r.
Mesela mürekkep bal›¤›nda, omurgal›larda ve antropodlarda. Bun-
lar›n bir defada ortaya ç›kt›klar›n› izah etmek yeteri kadar problem
teflkil ederken modern sentetik teoriye göre, muhtelif defalar ayr›
9
ayr› meydana geldikleri düflüncesi bafl›m› a¤r›tmaktad›r.
Gerçekten de mikro-mutasyonlarla aç›klanmas› imkans›z olan gözler, ka-
natlar, akci¤erler vb. kompleks organlar›n varl›¤›, Darwin'in de itiraf etti¤i
üzere teorisini kesinlikle y›kmaktad›r. Darwin'in itiraf› flu sözlerinde ifade
edilmektedir:
E¤er çok say›da birbirini takip eden küçük de¤iflikliklerle kompleks
bir organ›n meydana gelmesinin imkans›z oldu¤u gösterilseydi te-
10
orim kesinlikle y›k›lm›fl olacakt›.
K›sacas›, Darwin'in teoriyi ilk ortaya att›¤› y›llarda izah edemedi¤i ve can-
l›lar›n sahip oldu¤u "gözleri düflünmek beni bu teoriden so¤uttu "dedi¤i
gözler, aradan geçen 100 y›la ra¤men evrimciler taraf›ndan hala izah edi-
lememekte ve Ali Demirsoy'un tabiriyle "evrimsel bir mucize" olarak es-
11
rar›n› korumaktad›r.
Oysa evrimde "mucize" olmaz. Çünkü mucize, do¤aüstü bir gücün do¤a-
ya müdahalesi ile gerçekleflir. Evrimcilerin bu çeliflkili kavramla gizleme-
ye çal›flt›klar› gerçek ise yarat›l›flt›r.

22 YARATILIfi GERÇE⁄‹