Page 156 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt

Evrimciler, 'evrim bir gerçektir' diye ›srar etseler de, evrim imkans›z bir
hikayeden baflka bir fley de¤ildir. Hiç kimse makroevrimin olufltu¤unu gös-
terememifltir. Birçok evrimci makroevrimin, uzun bir mikroevrim dizisinin
sonucu oldu¤unu öne sürer, ancak bugüne kadar bunu kan›tlayabilen biri
olmam›flt›r. 4

Sonuç olarak, Cumhuriyet Bilim Teknik dergisinde yer verilen
ve genetik çeflitlenme ile sonuçlanan deneyler, evrim teorisinin bir
delili de¤ildir. Çünkü evrim teorisi, do¤ada canl›lar› daha komp-
leks hale getiren mekanizmalar bulundu¤unu ve bu yolla bir can-
l› türünün bir baflka canl› türüne dönüfltü¤ünü iddia eder. Oysa,
genetik mühendisli¤i ve biyoteknoloji alan›nda yap›lan deneyler-
de genetik çeflitlenmelerin, tür de¤iflikli¤ine yol açmas›n›n imkan-
s›z oldu¤u görülmüfltür. Ancak Cumhuriyet Bilim Teknik gibi ev-
rimci yay›nlarda bu gerçek görmezden gelinmekte ve baz› kelime
oyunlar› ile evrim teorisinin laboratuvarda ispatland›¤› gibi ger-
çek d›fl› iddialar öne sürülmektedir.

Bilinçli Olarak Yönlendirilmifl Deneyler,

Evrim Teorisine Kan›t Sa¤lamaz

Bu noktada belirtilmesi gereken bir baflka konu ise, evrimcile-
rin evrime delil gibi sunduklar› deneylerin yap›s›yla ilgilidir. Ev-
rimciler, hem genlerde oluflan de¤iflikliklerin rastgele meydana
geldi¤ini öne sürerler, hem de bu rastgele de¤iflikliklerden fayda-
l› olanlar›n do¤al seleksiyon gibi fluursuz bir mekanizma taraf›n-
dan seçildi¤ini iddia ederler. Ancak, laboratuvarda oluflturdukla-
r› ortamda hiçbir fley rastgele de¤ildir. Aksine, genlerin çeflitli özel
enzimlerin kullan›lmas›yla DNA'dan kopart›larak, birbirleri ile
kar›flt›r›lmalar›, daha sonra tekrar bakterinin hücresine yerlefltiril-
meleri, ard›ndan faydal› olanlar›n seçilerek, tekrar birbirleri ile ka-
r›flt›r›lmalar› ve bu esnada hep uygun ortamlarda bulundurulma-
lar› gibi aflamalar, bilinçli, ak›l ve bilgi sahibi bilim adamlar› tara-

154
154

C
e
N
e
t

I
V
v
a
p
i
m
c
E Evrimcilere Net Cevap IV
v
r
r
e

i
l
e