Page 26 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt

zanm›fl sürüngen-kufllar ortaya ç›km›fl
olmal›yd›. Bunlar, bir geçifl sürecinde
olduklar› için de, sakat, eksik, kusurlu
canl›lar olmal›yd›lar.
Geçmiflte yaflam›fl olduklar›na ina-
n›lan bu teorik canl›lara "ara geçifl for-
mu" ad› verilir. E¤er gerçekten bu tür
canl›lar geçmiflte yaflam›flsa, bunlar›n
say›lar›n›n ve türlerinin milyonlarca
Graeophonus - Karbonifer
devrine ait akrep fosili hatta milyarlarca olmas› gerekir. Ve bu
canl›lar›n kal›nt›lar›na mutlaka fosil ka-
y›tlar›nda rastlanmas› gerekir. Çünkü
bu ara geçifl formlar›n›n say›s›n›n bu-
gün bildi¤imiz hayvan türlerinden bile
fazla olmas› ve dünyan›n dört bir yan›-
n›n fosilleflmifl ara geçifl formu kal›nt›-
lar›yla dolu olmas› laz›md›r. Bu gerçek
Darwin taraf›ndan da kabul edilmifltir.
Cretaceous dönemi orman- Ancak bu ara geçifl formlar›n›n fo-
lar›nda yetiflen betulites
yapra¤› fosili silleri bir türlü bulunamamaktad›r.
Kuflkusuz Darwin de bunun fark›nday-
d›. Bunun teorisi için büyük bir açmaz
oluflturdu¤unu da görüyordu. Bu yüz-
den, Türlerin Kökeni kitab›n›n "Teorinin
Zorluklar›" (Difficulties on Theory) adl›
bölümünde flöyle yazm›flt›:

E¤er gerçekten türler öbür türlerden ya-
vafl geliflmelerle türemiflse, neden say›-
s›z ara geçifl formuna rastlam›yoruz?
Mesozoik ça¤a ait bir Neden bütün do¤a bir karmafla halinde
kurba¤a fosili
de¤il de, tam olarak tan›mlanm›fl ve yer-

24
24

N
e
t

p
V
I
e
C
a
v
i
m
c
E Evrimcilere Net Cevap IV
v
r
e

i
e
l
r