Page 27 - Evrimcilere Net Cevap 4. Cilt
P. 27
li yerinde? Say›s›z ara geçifl formu
olmal›, fakat niçin yeryüzünün say›-
lamayacak kadar çok katman›nda gö-
mülü olarak bulam›yoruz... Niçin
her jeolojik yap› ve her tabaka böyle
ba¤lant›larla dolu de¤il? Jeoloji iyi
derecelendirilmifl bir süreç ortaya ç›-
karmamaktad›r ve belki de bu benim
Mesozoik ça¤a ait
teorime karfl› ileri sürülecek en bü- Williamsonia
çiçe¤i fosili
yük itiraz olacakt›r. 8
Darwin'den sonra da evrimciler
bu ara geçifl formlar›n› bulamad›lar.
Bilimsel bulgular, evrim teorisinin
öngörülerinin aksine, canl›lar›n yer-
yüzünde birdenbire, eksiksiz ve ku-
sursuz bir biçimde ortaya ç›kt›klar›-
n› gösterdi. Ünlü ‹ngiliz paleontolog
(fosil bilimci) Derek W. Ager, evrim
teorisini benimsemesine karfl›n bu
trilobit fosili
gerçe¤i flöyle kabul eder:
Sorunumuz fludur: Fosil kay›tlar›n›
detayl› olarak inceledi¤imizde, türler
ya da s›n›flar seviyesinde olsun, sü-
rekli olarak ayn› gerçekle karfl›lar›z;
kademeli evrimle geliflen de¤il, ani-
den yeryüzünde oluflan gruplar gö-
rürüz. 9
Bir baflka evrimci paleontolog
Mark Czarnecki ise flu yorumu ya-
günümüzde de yetiflen
par: Liquidambar a¤ac›n›n
yaprak fosili
Teoriyi (evrimi) ispatlaman›n önün-
y
a
25
h
r
u
H Harun Yahya 25
a
Y
a
n