Page 41 - Türkiye için Milli Strateji

n O RTADO¤U ‹LÜZYONLAR› VE TÜRKIYE'NIN STRATEJIK YANL›flLAR› n

hem de ‹ran'la kavgal› bir Türkiye, nas›l "Orta Asya'da nüfuz alan›"
hesaplar› yapabilir?...
Türkiye, ‹srail ile "iflbirli¤i" yaparken, daha do¤rusu "‹srail'in kuyru ¤ u-
na" tak›l›rken, Suriye ile aras›ndaki su ve terör sorunlar›na bir çözüm um-
m a k t a d › r. Oysa, inceledi¤imiz gibi, ‹srail bu konularda Türkiye'ye yarar
de¤il, zarar getirecek stratejilere sahiptir. Türkiye'nin böylesi bofl bir hayal
u ¤ runa, ‹srail istiyor diye, ‹ran'a karfl› "cephe" açmas›, büyük bir stratejik
yanl›fl olacakt›r. Kuzey Irak'ta etkisi giderek artan ‹ran'›, Kürtlerle olan bu
iliflkisini Türkiye'nin aleyhine çevirmeye yöneltmenin ak›lc› bir politika ol-
mad›¤› ortadad›r.
Tüm bunlar›n yan›nda, Türkiye'nin ‹srail'le olan yak›nlaflmas› onu tüm
‹slam dünyas›n›n gözünde giderek "‹srail'in suç orta¤›" haline getirmekte,
Türkiye'nin itibar›n›, inan›rl›¤›n›, a¤›rl›¤›n› h›zla eritmektedir.
Türkiye, bu yanl›fltan bir an önce vazgeçmeli, Ortado¤u'da "aktif taraf-
s›zl›k" ilkesine uygun bir politika izlemelidir. Kendisini hiç bir gücün "kuy-
ru¤u" haline sokmamal›, gerekti¤inde her ülkeyi k›nayabilmelidir.
E¤er Gazap Üzümleri s›ras›nda Türkiye, silik ve sessiz bir "suç orta¤›"
p rofilini çizmek yerine, ‹srail'in uygulad›¤› terörü k›nayabilseydi, tüm Or-
tado¤u'da a¤›rl›k ve itibar kazan›rd›. Bu tür bir Türkiye, ‹srail ile Lübnan
aras›nda arabuluculuk bile yapabilirdi. Ama dizginlerini ‹srail'e teslim et-
mifl, dolay›s›yla müstakil bir politikas› olmayan bir ülke olarak kimse tara-
f›ndan ciddiye al›nmad›.
Çözüm, bir an önce "acemi"likten kurtulmakt›r. Türkiye pro f e s y o n e l l e-
rin at oynatt›¤› Ortado¤u'da ancak o zaman bir etki alan›na, itibara ve a¤›r-
l›¤a sahip olabilir.
Yoksa, bölgede yüzy›llarca bar›fl ve istikrar›n kayna¤› olan Osmanl›'n›n
miras›n› hergün biraz daha eritmeye devam edecektir.

29