Page 121 - Schönheiten des Lebens im Koran

HARUN YAHYA (ADNAN OKTAR) 119

einer bestimmten Reihenfolge ein wunderliches
Evolutionsschema. Doch das Schema ist aus der Luft gegriffen,
denn es wurde nie bewiesen, dass es eine evolutionäre
Verwandtschaft zwischen diesen verschiedenen Klassen gibt.
Ernst Mayr, einer der bedeutendsten Evolutionisten des 20.
Jahrhunderts, schreibt in seinem Buch Ein langer Streit, dass “ins-
besondere historische [Puzzles] wie das des Ursprungs des Lebens
oder des Homo Sapiens, extrem schwierig sind und sich vielleicht
sogar einer endgültigen, befriedigenden Erklärung entziehen“. 46
Indem die Verbindung von Australopithecus über Homo
Habilis und Homo Erectus zum Homo Sapiens hergestellt wird, im-
plizieren die Evolutionisten, das diese Arten voneinander abstam-
men. Neuere paläontologische Funde haben jedoch ergeben, dass
Australopithecus, Homo Habilis und Homo Erectus gleichzeitig gelebt
haben, wenn auch in verschiedenen Teilen der Welt. 47
Homo Erectus lebte noch bis in die moderne Zeit. Homo
Sapiens Neandertalensis und Homo Sapiens Sapiens (der moderne
Mensch) koexistierten sogar in denselben Landstrichen. 48
Diese Situation zeigt auf, dass die Behauptung, die genannten
Menschtypen stammten voneinander ab, unhaltbar ist. Stephen
Jay Gould erklärte diesen toten Punkt der Evolutionstheorie, ob-
wohl er selbst einer ihrer führenden Befürworter des 20.
Jahrhunderts war:
“Was ist aus unserer Stufenleiter geworden, wenn es drei neben-
einander bestehende Stämme von Hominiden (A. Africanus, die
robusten Australopithecine, und H. Habilis) gibt, keiner deutlich
von dem anderen abstammend? Darüber hinaus zeigt keiner von
ihnen irgendeine evolutive Neigung während seines Daseins auf
der Erde. 49

Kurz, das Szenarium der menschlichen Evolution, das mit
Hilfe von Zeichnungen der Art “halb Affe, halb Mensch“ in den