Page 230 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

228 DARWIN‹ZM NASIL B‹R AÇMAZ?

Bugün Miller'›n senaryosu flüphelerle
karfl›lanmaktad›r. Bir nedeni, jeologlar›n
ilkel atmosferin bafll›ca karbondioksit ve
azottan olufltu¤unu kabul etmeleridir. Bu
gazlar ise 1953'teki deneyde (Miller dene-
yinde) kullan›landan çok daha az aktifler.
Bir di¤er ünlü bilim dergisi National
Geographic'in Mart 1998 say›s›ndaki, "Yer-
yüzündeki Yaflam›n Kökeni" bafll›kl› ma-
kalede ise, konuyla ilgili flu sat›rlara yer
verilir:
Pek çok bilim adam› bugün, ilkel atmos-
ferin Miller'in öne sürdü¤ünden farkl› ol-
du¤unu tahmin ediyor. ‹lkel atmosferin,
hidrojen, metan ve amonyaktan çok, kar-
bondioksit ve azottan olufltu¤unu düflü- Miller deneyini yaparken gerçe¤e
nüyorlar. Bu ise kimyac›lar için kötü ha- uygun olmayan yapay bir ortam
oluflturmufltu.
ber! Karbondioksit ve azotu tepkimeye
soktuklar›nda elde edilen organik bile-
flikler oldukça de¤ersiz miktarlarda.
Örnekleri ço¤altmak mümkün. Sonuçta, görüldü¤ü gibi en ünlü ev-
rim taraftar› yay›nlar dahi, ilkel atmosferin metan ve amonyaktan olufl-
mad›¤› hakk›nda fikir birli¤i halindeyken, söz konusu yaz›y› yay›nlayan-
lar›n bu gerçe¤in aksini savunmalar› akla iki ihtimali getiriyor: Birincisi,
'ya¤ küreciklerinden canl› hücresi oldu' gibi gülünç teorileri üreten "bilim
adamlar›" kendi literatürlerinden habersizler. Bu durumda kendi teorile-
rinin ne derece bilimsel de¤ere sahip ve muteber oldu¤u sorusu akla ge-
liyor. ‹kincisi, ayn› "bilim adamlar›" gerçekleri bildikleri halde kas›tl› ola-
rak çarp›t›yor ve laf aralar›nda küçük aldatmacalara baflvurma ihtiyac›
duyuyorlar. Bu durumda da söz konusu teorileri üreten "bilim adamla-
r›"n›n güvenilirlik, samimiyet ve dürüstlükleri sorgulama konusu haline
geliyor.
Yaz›da geçen di¤er baz› yan›lt›c› ifadeler ise flöyle: