Page 237 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

"Bilim 'Niçin'e De¤il, 'Nas›l'a Cevap Arar"
Bafll›kl› Yaz›daki Yan›lg›lar 235

man'›n bu konudaki sözleri flöyledir:
Hamilelikte oldu¤u gibi; dört ayl›k bir evrim süreci yafl›yorsunuz, adeta bi-
rileri belge b›rakm›fl size. Bal›k embriyosu halinizi, solungaçl› halinizi yafl›-
yorsunuz; ta ki insan haline gelinceye kadar. Buralara bak›n, iflte buralardan
geçtik diyor, bir çeflit haf›za.

Atayman'›n burada sözünü etti¤i ve "insan embriyosundaki bal›k so-
lungaçlar›" kavram›yla ünlenen evrimci teorinin ismi "Embriyolojik Reka-
pitülasyon"dur. Teori, Darwin döneminde yaflayan Alman biyolog Ernst
Haeckel taraf›ndan ortaya at›lm›fl ve Darwin taraf›ndan da kendi teorisi-
ne sözde bir delil olarak kullan›lm›flt›r. Haeckel, insan, tavuk, bal›k, sü-
rüngen gibi farkl› canl› gruplar›n›n embriyolar›n›n ilk baflta birbirlerine
çok benzediklerini iddia etmifl, bunun evrime delil oldu¤unu sanm›flt›r.
Atayman, yaklafl›k 120 y›l önce ortaya at›lan -ve günümüzde çürütülmüfl
olan- bu iddiay› kendince en büyük evrim delili olarak karfl›m›za ç›kar-
maktad›r.
Ancak Atayman'›n ve Türkiye'deki di¤er evrim savunucular›n›n ço-
¤unun bilmedikleri ya da kabul edemedikleri çok önemli bir gerçek var-
d›r: Söz konusu Embriyolojik Rekapitülasyon teorisinin bir bilim sahte-
karl›¤› oldu¤u çoktan ortaya ç›km›flt›r.
Teoriyi ortaya atan Haeckel'in, embriyo-
lar› birbirine benzetmek için çizim hilele-
ri yapt›¤›, gerçekte bal›k ve insan embri-
yolar› aras›nda benzerlik olmad›¤› y›llar
önce anlafl›lm›flt›r.
Atayman'›n sözünü etti¤i "insan
embriyosundaki solungaçlar›n" ise, ger-
çekte insan›n orta kulak kanal›n›n, para-
tiroidlerinin ve timüs bezlerinin bafllan-
g›c› olan kanallar oldu¤u anlafl›lm›flt›r.
Haeckel'in teorisinin sahtekarl›ktan
ibaret oldu¤u en önde gelen evrimci oto-
riteler taraf›ndan da kabul edilmektedir.
Alman biyolog Ernst Haeckel
Dünyaca ünlü Science dergisinin, 5 Eylül