Page 283 - Darwinizm Nasıl Bir Açmaz

Sn. Türker Alkan'›n Evrim Teorisiyle
‹lgili Yan›lg›lar› 281

bir delili oldu¤unu savunmufltur. Bu da evrimcilerin, halk›n bu konular-
daki bilgisizli¤inden faydalanarak ortaya att›klar› "sahte" bir delildir. Ve
san›r›z Say›n Alkan da konuyla ilgili pek fazla araflt›rma imkan› olmad›¤›
için bu benzerlikten dolay› önemli bir yan›lg›ya düflmüfltür.
Yeryüzünde yaflayan canl›lar›n genetik benzerlikler göstermeleri son
derece ola¤and›r, çünkü canl›lar›n yap›tafllar› birbiriyle ayn›d›r. Ancak bu,
onlar›n ortak bir atadan evrimlefltiklerinin bir delili olamaz. Bu konu ile
ilgili detayl› aç›klamalar "Say›n Yalç›n Do¤an'›n Darwinizm Hakk›ndaki
Yan›lg›lar›" bafll›kl› bölümde verilmifltir. Bu nedenle burada tekrar edil-
meyecektir.

Sonuç
K›sacas›, Say›n Türker Alkan'›n evrim teorisine kendince delil olarak
belirtti¤i hususlar›n hiçbiri teoriye delil oluflturmamaktad›r. Say›n Al-
kan'›n önerdi¤i "hem evrimi hem de yarat›l›fl› kabul etmek" fleklindeki
yaklafl›m ise, evrimin bilimsel bir de¤eri olmamas› nedeniyle yanl›flt›r. Za-
ten kendisinin gösterdi¤i bu ›l›ml› yaklafl›m evrim teorisini savunan ço¤u
kimse taraf›ndan da kabul gören bir yaklafl›m de¤ildir. Aksine Darwinist-
lerin ezici bir ço¤unlu¤u, Darwinizm'in ayn› zamanda ateizm anlam›na
geldi¤inin bilincindedirler ve zaten ateist olduklar› için Darwinizm'i körü
körüne savunmaktad›rlar.
Bu kifliler, söz konusu ideolojileri u¤runa, bilimsel olarak geçersizli-
¤i ispatlanm›fl olmas›na ra¤men evrim teorisini savunmakta ve çeflitli ke-
lime oyunlar› ve hilelerle evrim teorisini do¤rulu¤u kesinleflmifl bir teori
olarak halka sunmaktad›rlar. Ancak, insanlar›n evrimcilerin bu aldatma-
calar›na kanmamalar›, en az›ndan do¤ru ve ön yarg›s›z bilgiye ulaflabil-
meleri için, ayd›n, ›l›ml› ve sa¤duyulu kiflilerin, her türlü bilgiyi araflt›r›p
vicdanlar› ve sa¤duyular› do¤rultusunda karar vererek, bu bilgileri halka
ulaflt›rmalar› kuflkusuz 21. yüzy›l›n en büyük ve en önemli hiz-
metlerinden biri olacakt›r.