Page 189 - Darwinistlerin Bilmek İstemedikleri Gerçekler

kendisinden önce zaten kusursuz tüylere ve uçufl için
gerekli anatomiye sahip olan kufllar yaflamaktad›r.
Bu arada 100 y›l› aflk›n bir süredir evrim teorisinin en önemli
ikonlar›ndan biri olan Archaeopteryx hakk›ndaki evrimci iddialar›n
geçersizli¤ini büyük ölçüde yitirdi¤ini de belirtmek gerekir. Bu canl›-
n›n kusursuz bir uçufl mekanizmas›na sahip uçucu bir kufl oldu¤u an-
lafl›lm›fl, Archaeopteryx'i sürüngenlere benzetmeye çal›flan yorumlar da
çürümüfltür. Ünlü kuflbilimci Alan Feduccia'n›n belirtti¤i gibi "Archa-
eopteryx'in çeflitli anatomik özelliklerini inceleyen yeni araflt›rmac›lar›n pek
ço¤u, bu canl›n›n daha önce hayal edilenden çok daha kufl-benzeri oldu¤unu
göstermifltir ve Archaeopteryx'in theropod dinozorlara olan benzerli¤i çok
büyük ölçüde abart›lm›flt›r." 1
Archaeopteryx hakk›ndaki bir di¤er sorun ise, pek çok evrimcinin
bu canl›n›n atas› olarak kabul etti¤i theropod dinozorlar›n fosil ka-
y›tlar›ndan Archaeopteryx'ten önce de¤il sonra ortaya ç›kmalar›d›r.
Bu, elbette, ortada kufllar›n kökeni hakk›nda bir "evrimsel soya¤ac›"
b›rakmamaktad›r.

Kufllar›n Dinozorlardan Evrimlefltikleri ‹ddias›
Spekülasyonlardan ‹barettir, Bilimsel De¤ildir

Evrimci bas›nda s›k s›k yer alan "dino-kufl" ve "tüylü dinozor" ha-

a
Y
h
a
y

a
H Harun Yahya 187
r
n
u