Page 211 - Darwinistlerin Bilmek İstemedikleri Gerçekler
P. 211
duklar› yaklafl›k olarak 7000 y›ll›k penguen fosillerinden ald›klar›
DNA'lar› günümüz penguenlerinin DNA'lar› ile karfl›laflt›rm›fllar
ve aradaki moleküler farkl›l›klar› tespit etmifllerdir. Ancak ortada
bir evrim olmad›¤› için, evrimin h›z›ndan bahsetmek de imkan-
s›zd›r. Çünkü k›yas, ayn› türün farkl› zamanlarda yaflam›fl olan bi-
reyleri aras›nda yap›lmaktad›r. Daha önce de belirtildi¤i gibi bir
türün sahip oldu¤u genetik havuz içinde birtak›m de¤ifliklikler,
çeflitlenmeler olabilir. Ancak bu hiçbir zaman bir evrime, yani bir
türün bir baflka türe dönüflmesine sebep olmaz. Dolay›s›yla bu bi-
lim adamlar›n›n araflt›rmalar›n›n sonucu evrimin de¤il, genetik
çeflitlenmenin h›z›n› göstermektedir. Nitekim, bu araflt›rma hak-
k›nda yorum yapan Max Planck Enstitüsü'nden Svante Pääbo
flöyle demektedir:
Eski DNA üzerindeki araflt›rmalar, bir tür içinde binlerce y›lda meyda-
na gelen genetik çeflitlenmeyi araflt›rabilecek kadar ilerledi ve elde edilen
veriler güvenilirdir. 1
Bu bilim adam›n›n sözlerinden de anlafl›ld›¤› gibi, söz konusu
araflt›rman›n sonuçlar› bir tür içindeki genetik çeflitlenmeyi gös-
termektedir, bir türün bir baflka türe evrimleflmesini de¤il.
Sonuç
Her iki haberde de, biyolojik bir olay evrim gibi gösterilmeye
çal›fl›lm›fl ve konu hakk›nda detayl› bilgisi olmayan okuyucuya
"evrim teorisi deney ve araflt›rmalarla kan›tlan›yor" mesaj› veril-
mek istenmifltir. Ancak bu s›rada ciddi bilimsel hatalar yap›lm›fl
ve okuyucu yan›lt›lm›flt›r.
1- Elizabeth Pennisi, "Ancient DNA Untangles Evolutionary Paths", Science, cilt
295, no. 5563, 22 Mart 2002, s. 2197.
a
Y
h
a
y
a
H Harun Yahya 209
r
n
u