Page 104 - Evrimcilerin İtirafları
P. 104
102 EVR‹MC‹LER‹N ‹T‹RAFLARI
m›zda ise, birbiriyle yar›flan bu yarat›klar içerisinde hangisinin bizim
atalar›m›z oldu¤unu –e¤er varsa– kestirebilmek zor. 257
F. Clark Howell (Tarihin en büyük bilim sahtekarl›¤›n›n konusu
olan Piltdown Adam› hakk›nda):
1953 y›l›nda keflfedilen Piltdown Adam›, insan kafatas› ve maymun çene-
sinden oluflan bir yarat›ktan baflka birfley de¤ildi. Bu bilerek tezgahla-
nan bir aldatmacayd›. Ne çenenin maymuna ait oldu¤unu, ne de kafata-
s›n›n insana ait oldu¤unu kabul etmediler. Bunun yerine, bu parçalar›n
maymun ve insan aras›ndaki döneme ait bulgular oldu¤unu aç›klad›lar.
500.000 y›l öncesine ait oldu¤unu söyleyerek, buna bir isim koydular
(Eoanthropus Dawsoni veya Dawn adam›) ve bu konu üzerine yaklafl›k 500
adet kitap yazd›lar. Paleontologlar bu buluflla elli befl y›l boyunca bofl
yere oyalan›p durdular. 258
Wray Herbert:
John Hopkins Üniversitesi'nden Antropolog Alan Walker'a göre birta-
k›m kemiklerin insanlar›n kal›nt›lar› olarak yanl›fl yorumlanmas› ile ilgi-
li büyük bir gelenek vard›r. Walker, "geçmiflte yetenekli baz› antropolog-
lar büyük bir hata yaparak bir tür timsah femur kemi¤ini ve üç t›rnak-
l› bir at t›rna¤›n› insanlar›n atas›ndan kal›nt›lar olarak yorumlam›fllar"
demektedir. 259
Boyce Rensberger:
‹nsan›n en eski atas› olarak tan›mlanan komple bir iskelet Kenya'da bu-
lundu. Kemikler 1.6 milyon y›l önce ölmüfl 12 yafl›nda uzun boylu homo
erectus türünden erkek bir çocu¤a ait. Bu yeni buluntu ile eski insanla-
r›n vücut yap›s› ile günümüz insan›n›n aras›nda herhangi bir fark›n
olmad›¤› ortaya ç›kt›… Hatta iskelet günümüzün 12 yafl›ndaki çocukla-
r›na oranla daha uzun. 260
Jerald M. Loewenstein ve Adrienne L. Zihlman:
Ancak evrimsel soylar›n tan›mlanmas› için anatomi ve fosil kay›tlar› hiç
de güvenilir de¤ildir. Ancak yine de paleontologlar bundan öteye gitme-
mekte kararl›lar… Bilim adamlar›n›n üzerinde ittifak ettikleri tek bir