Page 107 - Evrimcilerin İtirafları

Harun Yahya (Adnan Oktar) 105

almak istemeyenler var. Gördü¤ümüz gibi etrafta, insano¤lunun köke-
ni hakk›nda küstahça konuflarak hiçbir flüphe olmad›¤›n› söyleyen
bir sürü bilim adam› var: Bir de delilleri olsayd›... 269
Dr. Tim White (Evrim Antropolojisti):

‹nsan›ms› bir canl›n›n köp-
rücük kemi¤i oldu¤u düflü-
nülen 5 milyon y›ll›k bir ke-
mik parças›n›n, asl›nda bir
yunusun kaburga kemi¤inin
bir parças› oldu¤u anlafl›ld›.
Birçok antropolo¤un sorunu
çok fazla (hominid) kemi¤i
bulmak istemeleri. Böylece
bulduklar› ufak bir kemik
parças›n›n hemen 'hominid'
En sa¤da Tim White
kemi¤i oldu¤unu söylüyor-
lar. 270
Holly Smith (Amerikal› antropolog) 1994 y›l›nda yapt›¤› detayl›
analizlerde insan›n hayali soya¤ac›nda yer alan canl›lar›n gerçekte ya

maymun ya da insan olduklar›n› ortaya ç›kard›. Smith, Australopithe-
cus, Homo habilis, Homo erectus ve Homo neandertalensis türlerinin
diflleri üzerinde yapt›¤› analizler hakk›nda flöyle diyordu:
Difllerin geliflimi ve yap›s› kriterine dayanarak yapt›¤›m›z analizler,
Australopithecines ve Homo habilis türlerinin Afrika maymunlar›yla ay-
n› kategoride olduklar›n›, ancak Homo erectus ve Neandertal türlerinin mo-
dern insanlarla ayn› yap›ya sahip oldu¤unu göstermektedir. 271

Stephen Jay Gould (Harvard Üniversitesi paleontologlar›ndan):
E¤er birbiri ile paralel bir biçimde yaflayan üç farkl› hominid (insan›m-
s›) çizgisi varsa, o halde bizim soy a¤ac›m›za ne oldu? Aç›kt›r ki, bunla-
r›n biri di¤erinden gelmifl olamaz. Dahas›, biri di¤eriyle karfl›laflt›r›ld›-