Page 135 - İslam Terörü Lanetler

Diyalektik materyalizm, ad›ndan da anlafl›ld›¤› gibi, "çat›flma" kavram›na
dayan›r. Bu felsefenin kurucusu olan Marx "e¤er çeliflme ve çat›flma olmasay-

d›, var olan herfley nas›lsa öyle kal›rd›" demiflti. Bir baflka sözünde ise "fliddet
yeni bir topluma gebe her eski toplumun ebesidir" diyerek, geliflmek için in-
sanlar›, fliddet göstermeye, savafla ve kan dökmeye ça¤›rm›flt›.
Marx'›n teorilerinin ilk siyasi uygulay›c›s› olan Lenin de "geliflme z›tlar›n

mücadelesidir" diyerek karfl›t fikirde olan insanlar›n daimi bir mücadele için-
de olmalar›n› savunmufltur. Dahas› Lenin, bu mücadelenin ancak kan dökerek,
yani terör yoluyla yap›labilece¤ini s›k s›k belirtmifltir. Bolflevik ihtilalinden 11

y›l önce, 1906 y›l›nda Proletari dergisine yapt›¤› bir aç›klamada yer alan sözle-
ri benimsedi¤i terörist yöntemi ortaya koymaktad›r:
Bizim ilgilenmekte oldu¤umuz olgu, silahl› mücadeledir; bu mücadele,

bireyler ve küçük gruplar taraf›ndan yürütülmektedir. Bir kesimi devrim-
ci örgütlere ait iken, öteki kesimler herhangi bir devrimci örgüte ba¤l› de-
¤ildirler. Silahl› mücadele, birbirlerinden kesinkes ayr›lmas› gereken,
farkl› iki amaca yöneliktir; önce bu mücadele kiflilere, liderlere ve ordu
ve polisteki görevlilere suikast yapmay› amaçlar, ikinci olarak, hem hü-

kümete ait hem de özel kiflilere ait para kaynaklar›na el koyar. El konu-
lan paralar k›smen parti kasas›na, k›smen özel silahlanma amac›na ve
ayaklanma haz›rl›¤›na ve k›smen de tan›mlamakta oldu¤umuz mücade-
leye kat›lan kiflilerin geçimlerine gider.

20. yüzy›lda komünizme karfl› ç›kan en belirgin ideolojilerden biri faflizm-
dir. ‹lginç olan, komünizme karfl› oldu¤unu öne süren faflizmin, "çat›flma" kav-
ram›na en az komünizm kadar inanmas›d›r. Komünistler "s›n›f çat›flmas›"n›n

gereklili¤ine inan›rken, faflistler sadece bu çat›flman›n alan›n› de¤ifltirmifl ve
"›rklar ve uluslar aras› çat›flma" kavram›n› yüceltmifllerdir. Örne¤in Nazizmin
en önemli fikir kaynaklar›ndan ve önde gelen ›rkç›lardan Alman tarihçi Hein-
rich von Treitschke, "Uluslar ancak Darwin'in yaflam kavgas›na benzer flid-

detli bir rekabetle geliflebilirler..." diye yazm›flt›r.
Hitler ise, Darwinizm'in çat›flmac› anlay›fl›ndan ald›¤› ilhamla flöyle de-

mifltir:
Do¤a güçlüler ile zay›flar aras›nda bir savafl, güçlülerin zay›flar üzerin-
deki mutlak galibiyetidir. E¤er böyle olmasayd›, do¤ada sürekli bir bo-

TERÖR‹ZM‹N KÖKEN‹: DARWIN‹ZM VE MATERYAL‹ZM ● 133