Page 131 - Darwin'in Varislerine

ew Scientist dergisinin 24 Mayıs 2003 ta-
rihli sayısında "Human Nature: New ru-
les for an old game" (‹nsan Do¤ası: Eski
bir oyuna yeni kurallar) bafllıklı bir yazı
yayınlandı. Yazı evrimcilerin içinde bu-
lundukları yanılgıları ve bu yanılgılara
körü körüne ba¤lılı¤ın onları sürükledi-
¤i tutarsızlı¤ı göstermesi açısından ilgi
çekiciydi. Yazıda California Üniversitesi'nden emekli antropolog
Sarah Blaffer Hrdy ile yapılan bir röportaj aktarılıyordu. Evrime
verilen gözü kapalı destek henüz ilk soruda göze çarpıyordu:

"Primatlardan kalan davranıfllarımız son 20-30 yıl içinde nasıl de-
¤iflti?"
New Scientist'teki bu soruyu okuyan bir okur, insan davranıfl-
larının kökeninin sözde evrimsel ataları olan primatların davra-
nıflları oldu¤u yönünde bir izlenime kapılabilir. Çünkü soru cüm-
lesi, evrimden, hiç flüpheye yer bırakmayacak bir flekilde söz et-
mektedir.
Oysa bu tablo aldatıcıdır. Evrim teorisi insan›n tek bir hücresi-
nin dahi hayali geliflimini açıklayamamaktadır. ‹nsan davranıflları
ile ilgili evrimci açıklamalar ise, masal anlatımından baflka bir fley
de¤ildir, hiçbir bilimsellik içermemektedir. (Detaylı bilgi için bkz.
Harun Yahya, Hayatın Gerçek Kökeni)

129