Page 457 - Yaratılış Atlası 3. Cilt
P. 457
Harun Yahya
teryalist dünya görüflünün birleflti¤i 'Darwinizm'di.
Bir zamanlar Darwinizm, elde yeterince bilimsel
kan›t olmad›¤› için baz›lar›nca bilimsel bir teori gi-
bi kabul ediliyordu. Charles Darwin'in 1859 y›-
l›nda yay›nlanan Türlerin Kökeni adl› kitab› o
dönemde bile anlafl›lan tutars›zl›klar›na ra¤-
men, baz› çevrelerde yank› uyand›rd›. Dar-
win'in genetik veya biyokimya biliminden
habersiz olarak yapt›¤› varsay›mlar, fosil
kay›tlar›n›n yetersizli¤inden yararlanarak
ileri sürdü¤ü hatal› iddialar, bu teoriyi ka-
bul etmeye felsefi nedenlerle çok yatk›n
olan kifliler taraf›ndan hararetle kabul gör-
dü. Bu felsefi neden, Darwin'in teorisi ile ma-
teryalist felsefe aras›ndaki iliflkiydi. Darwin,
tüm canl›lar›n kökenini maddesel faktörlerle ve
rastlant›larla aç›klamaya çal›flan, dolay›s›yla bir
Yarat›c›'n›n varl›¤›n› reddeden bir teori öne sürmüfl-
tü. Akla ve mant›¤a tamamen ayk›r› olan bu teorinin
yanl›fll›¤›n›n bilimsel olarak ortaya ç›kmas› içinse, 20. yüzy›l- 1600'lü y›llar›n sonunda bilim adamlar›
daki bir dizi bulgu gerekecekti. atefle "flojiston" ad› verilen gözle görüle-
meyen bir maddenin yol açt›¤›n› ileri
Bugün Darwinizm hala baz› saplant›l› bilim çevrelerinde sürdüler. Ancak ateflin kayna¤›n›n
yayg›n bir kabul görmektedir; ama bu, Darwinizm devrinin sona "flojiston" olmad›¤›, uzun bir zaman
sonra anlafl›ld›.
erdi¤ini kabul etmemize engel de¤ildir. Çünkü teoriyi ayakta tu-
tan sözde bilimsel varsay›mlar birer birer çökmüfltür. Teoriyi hala ayakta tutan tek neden, onun temeli
olan materyalist felsefenin hala bir k›s›m bilim çevrelerinde fanatik bir tutkuyla savunulmas›d›r. Darwi-
nizm dünyas›, 1980'li y›llar›n ikinci yar›s›ndaki Sovyetler Birli¤i'ne benzemektedir. O dönemlerde ko-
münizmin bir ideoloji olarak iflas etti¤i, varsay›mlar›n›n geçersiz oldu¤u ortaya ç›km›flt›. Ancak komü-
nist sistemin kurumlar› hala varl›¤›n› koruyordu. Komünist ideolojiyle beyni y›kanm›fl bir kuflak hala
körü körüne bu ideolojiyi savunuyordu. Bu dogmatizm nedeniyle, pratikte çökmüfl olan komünist sis-
tem bir süre daha yaflat›ld›. "Glasnost" ve "Perestroyka" denen formüllerle reforme edilip yaflat›lmak is-
tendi. Ama sonunda kaç›n›lmaz çöküfl geldi.
Bu çöküflten önce ise, komünizmin asl›nda tükendi¤ini teflhis eden ve dile getirenler vard›. Pek çok
Bat›l› gözlemci, bu çöküflün kaç›n›lmaz oldu¤unu, Sovyetler'deki statükonun bunu ancak bir süre gecik-
tirebilece¤ini fark etmifller ve yazm›fllard›.
Biz de bu kitapta, Darwinizm'in asl›nda bilimsel olarak çoktan çöktü¤ünü anlat›yoruz. Zaten hiçbir
zaman gerçekçi bir bilimsel dayana¤› olmayan bu teori, bilim düzeyinin yetersizli¤i nedeniyle, bir süre
için baz›lar›na "ikna edici" görünmüfl, ama bu ikna edicili¤in de bir aldatmaca oldu¤u ortaya ç›km›flt›r.
Darwin'in evrim teorisini savunmak için son 150 y›ld›r öne sürülen iddialar›n her biri günümüzde çü-
rümüfl durumdad›r. Evrimin tüm sözde kan›tlar›, bir bir y›k›lm›flt›r. Çok yak›nda, bilim dünyas›ndaki
yan›lg› içindeki insanlar da bu gerçe¤in fark›na varacak, böylesine yanl›fl bir teoriye nas›l kap›ld›klar›-
na flaflacaklard›r. ‹sveçli bilim adam› Soren Løvtrup'un ifadesiyle, "Darwinist efsane bir gün bilim tari-
1
hindeki en büyük aldan›fl olarak nitelenecektir." Bu nitelemenin oluflmas› için gerekli tüm bilimsel ve-
riler ortaya ç›km›fl, geriye sadece baz› bilim çevrelerinin bu gerçe¤i kabullenmesi kalm›flt›r. ‹lerleyen
sayfalarda, evrim teorisini çürüten söz konusu bilimsel verileri inceleyecek ve Darwinizm'in, 19. yüzy›-
l›n bilim düzeyinin yetersizli¤inden faydalan›larak ortaya at›lm›fl büyük bir yan›lg› oldu¤unu birlikte
görece¤iz.
Adnan Oktar 455
