Page 746 - Yaratılış Atlası 3. Cilt

Ruhumuza, tüm görüntüleri gösteren, tüm sesleri duyuran, ruhumuzun zevk almas› için tüm tatlar› ve
kokular› yaratan, tüm alemlerin Rabbi, herfleyin Yarat›c›s› olan Allah't›r.

Materyalizmin En Önemli Ç›kmazlar›ndan Biri: ‹nsan Bilinci

Materyalist felsefe, insan bilincini yani insan›n ruhuna ait özelliklerin kayna¤›n› asla aç›klayamaz.
Çünkü, materyalist felsefede sadece maddenin varl›¤›na inan›l›r. ‹nsan ruhuna ait bilinç, düflünme, karar

verme, sevinme, heyecanlanma, özleme, zevk alma, neflelenme, muhakeme ve yarg›da bulunabilme gibi
özellikler hiçbir maddesel kavram ile aç›klanamazlar. Materyalistler bu konuyu "insan bilinci beyinsel fa-
aliyetlerin bir ürünüdür" diyerek geçifltirmeye çal›fl›rlar. Bu materyalist bilim adamlar›ndan biri olan Fran-
cis Crick, söz konusu materyalist iddiay› flöyle özetler:

Sevinçleriniz, üzüntüleriniz, hat›ralar›n›z ve tutkular›n›z, kiflili¤inizle ilgili hisleriniz ve iradeniz, asl›nda çok

say›da sinir hücresinin ve onlara ba¤l› moleküllerin birarada gerçeklefltirdi¤i hareketlerden baflka bir fley de¤il-
dir. 30

Oysa bu, ne bilimsel ne de mant›ksal aç›dan savunulabilecek bir iddia de¤ildir. Materyalistlerin insan
ruhuna ait özelliklere böyle bir aç›klama getirmelerini zorunlu k›lan, onlar›n maddeci ön yarg›lar›d›r. Mad-
denin ötesinde bir varl›¤›n mevcut oldu¤u gerçe¤ini kabul etmemek için, insan zihnini maddeye "indirge-
meye" çal›flmakta ve bu amaçla ak›l ve mant›kla ba¤daflmayan iddialara yönelmektedirler. Bilim yazar›

John Horgan, "indirgemecilik" ad› verilen söz konusu materyalist düflünceye ba¤l› olmas›na karfl›n, Fran-
cis Crick'in bu iddias›n›n kabul edilemez oldu¤unu ve içine düfltü¤ü çeliflkiyi flöyle itiraf eder:

Bir bak›ma Crick hakl›. Biz nöron paketinden baflka bir fley de¤iliz. Ayn› zamanda, ne tuhaft›r ki nö-
rolojinin yetersiz oldu¤u anlafl›ld›. Akl› nöronlarla aç›klamak, akl› kuark ve elektronlarla

aç›klamaktan daha fazla bir kavray›fl ve fayda getirmedi. Birçok alternatif indirgeme-
cilik (reductionism) var. "Biz özel gen paketinden baflka bir fley de¤iliz". "Biz do¤al
seleksiyonla flekillenen adaptasyonlardan baflka bir fley de¤iliz". "Biz farkl› konu-
lar için ayr›lm›fl bilgisayar makinalar›ndan baflka birfley de¤iliz". Crick'in iddias›-
na benzeyen bu duyurular›n hepsi savunulabilir, ancak hepsi yetersizdir. 31

Bu aç›klamalar›n elbette hepsi yetersiz, hatta bunun yan› s›ra tamamen

mant›ks›zd›r. En koyu materyalistler dahi bu gerçe¤in çok iyi fark›ndad›rlar
asl›nda. Nitekim, Darwin'in en yak›n destekçisi olarak bilinen materyalist
Thomas Huxley de, "Bilinç gibi bu kadar ola¤anüstü birfley nas›l olup da si-

Sinir hücrelerinin bir insana bilinç, ak›l,
düflünme ve konuflma yetene¤i, sevme, flefkat
duyma, ac›ma, özlem duyma gibi hisleri
kazand›ramayaca¤› çok aç›k bir gerçektir.

744 Yarat›l›fl Atlas› Cilt 3