Page 118 - Komünizm Pusuda

KOMÜNİZM PUSUDA
116

2) Le nin'in şe hir mer kez le rin de ey lem ya pa rak dev rim ha zır lı ğı ya -
pan ko mü nist par ti an la yı şı ye ri ne, Mao "ge ril la sa va şı" yön te mi ni
ge liş tir miş ve şe hir mer kez le rin de de ğil kır lar da ve dağ lar da ör güt -
le nen bir ko mü nist par ti oluş tur muş tur.
3) Mar ksiz m'in te me lin de yer alan ve Le nin ta ra fın dan da be nim se nen
en ter nas yo na list (ulus la ra ra sı cı) yak la şım ye ri ne, Mao mil li yet çi li ğe
önem ver miş ve "mil li yet çi sos ya lizm" kav ra mı nı ge liş tir miş tir.
Ger çek te Mao'nun üst te ki üç fark lı yak la şı mı nın asıl ne de ni, için de
bu lun du ğu şart lar dır. Çin gi bi ne re dey se ta ma men köy lü nü fus tan olu -
şan ve tu tu cu bir mil li yet çi an la yı şa sa hip bir ül ke de, Mao için "mil li yet -
çi köy lü sos ya liz mi"ni or ta ya at mak tan baş ka bir se çe nek kal ma mış tır.
Köy lü lü ğe önem ve ren Mao, ka çı nıl maz ola rak köy lü ler ara sın da ör güt -
len miş ve yi ne ka çı nıl maz ola rak "kır ge ril la sı" mo de li ni uy gu la mış tır.
Bu nedenler, Maoizm'in veya diğer bir ifadeyle Maoculuğun neden
yöntem olarak Leninizm'den farklı olduğunu açıklar. Aynı zamanda,
neden Leninizm'den bile daha vahşi, barbar ve katı bir ideoloji oldu-
ğunu da açıklar. Çünkü zaten acımasız, vahşi ve kan dökücü bir ideoloji
olan komünizme, Maoculukla birlikte, cehalet, fanatik milliyetçilik ve
kültür-medeniyet düşmanlığı da eklenmiştir ki, ortaya tam bir facia çık-
mıştır. Maoculuk komünizmin en kötü versiyonudur, deyim yerindeyse
"beterin beteri"dir.
Bununla birlikte, sonuç olarak hem Leninizm hem de Maoizm'de
nihai hedef komünizmi hakim etmektir. Sadece, bu hedefe ulaşılmak is-
tenen bölgelerin ve ülkelerin sosyo-kültürel ve coğrafi şartlarına göre
kullanılan yöntemlerde
bazı farklılıklar vardır.

Çin ko mü niz mi, Sta lin Rus ya sı'nın
des te ğiy le ge liş ti ve ik ti da ra gel di.
An cak Kı zıl Çin'in vah şe ti, Sta lin'i
bi le göl ge de bı ra ka cak tı.