Page 60 - Darwinizmin Sonu

‹ki ayakl›l›k ç›kmaz›

‹nsan›n evrimi senaryosunu geçersiz k›lan delillerden biri de
iki ayakl›l›k engelidir. Araflt›rmalar, dört ayakl› ve e¤ik
maymun yürüyüflünün, iki ayakl› ve dik insan yürüyüflüne

dönüflmesinin imkans›z oldu¤unu göstermektedir.

nsan, di¤er canl›lardan tamamen farkl› bir flekilde hareket eder. Baflka hiçbir canl›, in-
‹ san gibi iki aya¤› üzerinde dik olarak yürümez. Evrimciler ise insan›n iki ayakl› dik yü-
rüyüflünün, maymunlar›n dört ayakl› e¤ik yürüyüflünden kademeli olarak evrimleflti¤i id-
dias›ndad›r.
Bu iddia do¤ru de¤ildir. Öncelikle fosil kay›tlar›, hiçbir zaman hiçbir canl›n›n insan ve
maymun yürüyüflü aras› bir hareket flekline sahip olmad›¤›n› göster-
mektedir. Fosil kay›tlar› üzerinde yap›lan detayl› incelemeler,
Australopithecus ve Homo habilis s›n›flamalar›na dahil
edilen canl›lar›n maymunlar gibi dört ayakl› ve e¤ik yü-
rüdüklerini, Homo erectus ve Neandertal adam› gi-
bi insan ›rklar›n›n ayn› bizim gibi dik yürüdükle-
rini ispatlamaktad›r. Yani iki ayakl› dik yürüyüfl
modeli, dünya üzerinde ilk olarak insanlarla
birlikte ve aniden ortaya ç›km›flt›r.
Ayr›ca son y›llarda yap›lan anatomik incele-
meler, maymun yürüyüflünün kademeli ola-
rak insan yürüyüflüne evrimlefl-

MAYMUNLARIN
DÖRT AYA⁄I
Maymunlar›n tüm
iskelet yap›lar›, dört
ayakl› yürüyüfle uygun
olarak tasarlanm›flt›r. B‹LG‹SAYAR S‹MÜLASYONLARI
Kollar› uzun, iskeletleri Evrimciler insan›n sözde atalar›n›n "yar› e¤ik yar› dik"
öne e¤iktir. Dahas›, elleri bir hareket flekline sahip olduklar›n› söylerler. Oysa Ro-
ve ayaklar›, a¤açlara bin Crompton'un bilgisayar simülasyonlu çal›flmalar›
t›rmanmay› böyle bir hareket fleklinin mümkün olmad›¤›n› göster-
kolaylaflt›racak biçimde mifltir. Bir canl› enerjisini tam verimli kullanmak için ya
k›vr›kt›r. tam dik ya da tam e¤ik olarak yürümelidir.

58 Darwinizm'in Sonu