Page 64 - Darwinizmin Sonu

Piltdown skandal›

Piltdown Adam›'n›n kafatas›, 40 y›l boyunca
tüm dünyaya "insan›n evrimi" iddias›n›n en
büyük kan›t› olarak gösterildi. Ama bu

kafatas›, gerçekte tarihin en büyük bilim
sahtekarl›¤›yd›.

nlü bir doktor ve ayn› zamanda da amatör bir paleontolog
Ü olan Charles Dawson, 1912 y›l›nda, ‹ngiltere'de Piltdown

Piltdown yak›nlar›ndaki bir çukurda, bir çene kemi¤i ve bir kafatas› parças›
Adam›'n›n bir buldu¤u iddias›yla ortaya ç›kt›. Çene kemi¤i maymun çenesine
zamanlar müzeleri
süsleyen büstü benzemesine ra¤men, difller ve kafatas› insan›nkilere benziyordu.
Bu örneklere "Piltdown Adam›" ad› verildi, 500 bin y›ll›k bir tarih bi-
çildi ve çeflitli müzelerde insan evrimine kesin bir delil olarak sergi-
lendi. 40 y›l› aflk›n bir süre, üzerine birçok bilimsel makaleler yaz›l-
d›, yorumlar ve çizimler yap›ld›. Dünyan›n farkl› üniversitelerinden
500'ü aflk›n akademisyen, Piltdown Adam› üzerine doktora tezi ha-
z›rlad›. 65
1949'da ise British Museum'un paleontoloji bölümünden Kenneth
Oakley yeni bir yafl belirleme metodu olan "flor testi" metodunu, eski
baz› fosiller üzerinde denemek istedi. Bu yöntemle, Piltdown Adam› fosili
üzerinde de bir deneme yap›ld›. Sonuç çok flafl›rt›c›yd›. Yap›lan testte Piltdown Ada-
m›'n›n çene kemi¤inin hiç flor içermedi¤i anlafl›ld›. Bu, çene kemi¤inin topra¤›n al-
t›nda birkaç y›ldan fazla kalmad›¤›n› gösteriyordu. Az miktarda flor içeren kafatas›

Orangutan
çenesi

‹nsan
kafatas›
parçalar›

EVR‹MC‹ GAZETELER‹N
HEZEYANI
Piltdown fosili bulunur bulun-
Bir çak›yla maz, pek çok gazete fosil
yontulmufl
sahte tafl alet hakk›nda ateflli bafll›klar att›.
KAFATASININ PARÇALARI Üstte yer alan "Darwin'in
Piltdown çukuruna Dawson taraf›ndan yerlefltiri- Teorisi ‹spatland›" manfleti,
len, ve daha sonra "keflfedilen" parçalar. Bu parça- dönemin Londra
lar daha sonra ustaca bir araya getirilecekti. gazetelerinden birine aitti.

62 Darwinizm'in Sonu