Page 297 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu
P. 297

DARWIN BU GERÇEKLER‹ B‹LM‹YORDU



                Kuflkusuz tasar›m konusundaki bu çal›flmalar, önemli bir soruyu da beraberin-
                de getiriyor: Tasar›mc› kim? Canl›lar› dizayn eden bilinç, kimin bilinci? Bilinç-
                li tasar›m savunucular›, bu sorunun cevab›n›n, bilimin alan› d›fl›nda kald›¤›n›
                belirtiyorlar. Onlara göre bilimin yaflam›n kökeni hakk›nda varabilece¤i sonuç,
                canl›l›¤›n tasarlanm›fl oldu¤unu tespit etmekten ibaret. Yani, bu tasar›m›n sa-
                hibi kim, amac› nedir gibi sorular›n, kendi alanlar›ndan ç›k›p dinin veya felse-
                fenin ilgi alan›na girdi¤ini düflünüyorlar. Profesör Philip Johnson'a göre, "her-
                kes bu sorulara kendi inançlar›na ve düflüncelerine göre cevap arayabilir; ama
                önemli olan, bilimin, hayat› amaçs›z bir rastlant›lar zinciri olarak gören Dar-
                winist teoriyi reddediyor olmas›. 2
                Dikkat edilirse üstteki aç›klama, "bilimsel kan›tlar Yarat›c›m›z›n var-
             l›¤›n› göstermektedir, ancak Yarat›c›m›z›n vas›flar›n› bilim yoluyla ö¤re-
             nemeyiz, bu dinin alan›na girer" demektir. Yani bilim dünyas›nda yara-
             t›l›fl gerçe¤ini savunan ak›m, bilimsel kan›tlara dayanmakta, hatta bi-
             limsel kan›tlara dayanmayan hiçbir iddiada bulunmamaktad›r.
                Bilim ve Ütopya dergisi ise, son derece flafl›rt›c› bir çarp›tma yaparak,
             Prof. Gören'in üstteki sat›rlar›n› k›smen aktarmakta ve sonra da sanki
             bu sat›rlarda "bilimsel kan›ta ihtiyac›m›z yok" denmifl gibi göstermekte-
             dir.
                Asl›nda Bilim ve Teknik dergisindeki Prof. Gören imzal› makaleyle,
             Bilim ve Ütopya'n›n buna vermeye çal›flt›¤› "cevab›" inceleyen herkes, Bi-
             lim ve Ütopya'n›n son derece yan›lt›c› bir üslup kulland›¤›n› kolayl›kla
             görebilir. Dergi aç›kça, kendisine sunulan pek çok kan›ta tamamen yüz
             çevirmekte, sonra da "kan›t göstermiyorlar, göstermeye de ihtiyac›m›z
             yok diyorlar, bunlar dogmatik" fleklinde özetlenebilecek bir çarp›tmaya
             baflvurmaktad›r.


                Prof. Dr. Aykut Kence'nin Deney ve Gözlem
                Konusundaki Yan›lg›s›

                Bilim ve Ütopya çevresindeki önemli isimlerden biri olan ODTÜ Biyo-
             loji Bölümü ö¤retim üyesi Prof. Dr. Aykut Kence de konu hakk›nda bir
             fleyler söylemeye çal›flm›flt›r. Ancak Kence'nin söyledikleri, daha önce
             defalarca geçersizli¤i aç›klanm›fl bir itiraz›n ›srarla tekrarlanmas›ndan





                                                                 HARUN YAHYA    295
   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302