Page 328 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu
P. 328

gelifltiren bir mutasyon örne¤ine hiçbir zaman rastlanmad›¤›; veya ne-
               den Darwin'e göre milyarlarcas› bulunmas› gereken ara form fosillerin-
               den eser olmad›¤› gibi gerçek sorulara cevap vermelidir.
                   Rennie'nin cevapland›rmaya çal›flt›¤› -ve ço¤u yine "kolay soru" sa-
               y›labilecek olan- di¤er sorular hakk›ndaki gerçekler ise afla¤›da s›rayla
               ele al›nm›flt›r.

                   Do¤al Seleksiyon Hakk›ndaki Yan›lg› I (Soru 2)

                   Scientific American editörü John Rennie, 15 sorusunun ikisinde do¤al
               seleksiyon kavram›n› ele almaktad›r. Bunlar›n ilkinde (soru 2) do¤al se-
               leksiyonun bir tötoloji (yani k›s›r döngü mant›¤›) oldu¤u yönündeki iti-
               raz› cevaplamaya çal›flmaktad›r. ‹kincisinde ise (soru 11) do¤al seleksi-
               yonun mikroevrim (asl›nda evrimle ilgisi olmad›¤› halde bu flekilde
               isimlendirilen türler içindeki çeflitlenmeler) sa¤layabilece¤i ancak mak-
               roevrim sa¤lamad›¤› yönündeki itiraza yan›t vermeye u¤raflmaktad›r.
                   ‹lk makalede Rennie'nin referans verebildi¤i tek örnek, Peter P.
               Grant'in Galapagos adalar›ndaki ispinozlar üzerinde yapt›¤› ünlü göz-
               lemlerdir. Rennie, bu örne¤i k›saca "population shifts in the wild" (do¤a-
               daki popülasyon de¤iflimleri) olarak tan›mlamakta ve do¤al seleksiyon-
               la evrime delil saymaktad›r. Oysa Peter P. Grant'in çal›flmalar›, Galapa-
               gos'taki ispinoz popülasyonlar›n›n do¤al flartlardaki de¤iflimlere göre
               sadece "dalgaland›klar›n›", yani belirli bir yönde de¤iflim geçirmedikle-
               rini göstermifltir. Dahas›, 13 ayr› tür olarak tan›mlanan bu ispinoz popü-
               lasyonlar›n›n gerçekte çok daha az say›da türe ayr›ld›klar›n› ve bunun
               da ötesinde, söz konusu farkl› türlerin birbirleriyle birleflme e¤iliminde
               olduklar›n› ortaya koymufltur. Bunlar›n anlam›; do¤al seleksiyon vas›ta-
               s›yla Galapagos adalar›ndaki ispinoz türleri üzerinde evrim (yani belir-
               li bir yönde geliflme ve yeni tür oluflumu) sa¤lanamad›¤›d›r.
                   Biyolog Jonathan Wells,  Evrimin ‹konalar› adl› önemli kitab›nda
               Grant'in çal›flmas›n› bütün detaylar›yla ele alm›fl ve yukar›da belirtti¤i-
               miz sonucu gözler önüne sermifltir. Rennie'nin buna ra¤men hala ve ›s-
               rarla Grant'in Galapagos gözlemlerine at›fta bulunmas›, tek kelimeyle
               çaresizlik ifadesidir.





             326
   323   324   325   326   327   328   329   330   331   332   333