Page 334 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu

yarat›l›fl› "saçmal›k" olarak göstermektedir. Bilimsel bir dergi bu konuda
böyle bir bafll›k kullan›yorsa, o konunun özgür tart›flma zemininde tar-
t›fl›ld›¤› söylenebilir mi? Rennie derginin sunufl yaz›s›nda daha da sal-
d›rganlaflmakta ve yarat›l›fl› savunman›n "düz dünya kozmolojisi"ni sa-
vunmak kadar bilim d›fl› oldu¤unu söylemektedir. Darwinizm konu-
sunda bu denli büyük bir fanatizm sergileyen insanlar›n yönetti¤i bilim
dergilerinin bu konuda objektif olduklar› düflünülebilir mi? Bu denli
büyük bir fikri bask› ortam›nda, makalelerini bilimsel dergilerde yay›n-
latmak zorunda olan bilim adamlar› nas›l Darwinizm'i elefltirebilirler?
Kaç kifli "kral ç›plak" demeyi göze alabilir?
John Rennie'nin makalesinde yer alan ve e¤itim seviyesi artt›kça ya-
rat›l›fla olan inanc›n azald›¤›n› gösteren tablo da (s. 65), Darwinist dü-
flünce diktatörlü¤ünü ifade etmekten baflka bir anlam içermemektedir.
Üniversitelerin dogmatik Darwinistler taraf›ndan kontrol edildi¤i bir
e¤itim sisteminin Darwinist bireyler yetifltirmesinden daha do¤al bir
fley olamaz.
Ancak bilimin güzel taraf›, bask›lar›n uzun vadede baflar›s›z olmala-
r›d›r. Darwinizm tap›na¤›n›n çat›rdamakta olan temelleri, özgür bilimin
yak›nda bu dogmay› tamamen y›kaca¤›n›n habercisidir.

Al›nt›lar›n Çarp›t›lmas› ‹ddias› (Soru 5)

John Rennie okuyucular›n›n zihninden Darwinizm'le ilgili tüm kufl-
kular› silebilmek için u¤rafl›rken, yarat›l›fl› savunanlar›n evrimci otorite-
lerden yapt›¤› al›nt›lar› gündeme getirmekte ve bu al›nt›lar›n hep çarp›-
t›ld›¤›n› iddia etmektedir.
Oysa gerçek daha farkl›d›r. Yarat›l›fl› savunanlar evrimci otoriteler-
den al›nt› yaparken bu kiflilerin evrim karfl›t› olduklar›n› iddia etme-
mektedirler. Stephen Jay Gould, Alan Feduccia ya da Henry Gee... Bu bi-
lim adamlar›n›n "evrim karfl›t›" olduklar›n› kimse iddia etmemektedir.
Ama bu ve benzeri pek çok evrim yanl›s› bilim adam›, evrim teorisinin
aç›klar›n› görmüfl ve bunlar› dile getirmifllerdir. Bu konudaki aç›klama-
lar›n›n al›nt›lanmas›ndan daha do¤al bir fley ise olamaz.
Bu al›nt› bollu¤unun nedeni ise, evrim teorisinin bir spekülasyonlar

332