Page 337 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu

DARWIN BU GERÇEKLER‹ B‹LM‹YORDU

flekilde ilkel atmosferde sentezlendi¤ini (veya Rennie'nin üstteki sat›rla-
r›ndan sonra iddia etti¤i gibi d›fl uzaydan geldiklerini) varsaysak bile,
bu varsay›m evrim teorisine hiçbir fley kazand›rmamaktad›r. Çünkü
mesele, bu basit organik bilefliklerin, ola¤anüstü bir kompleksli¤e ve ge-
netik bilgiye sahip olan canl› hücresine nas›l dönüfltü¤üdür. Rennie'nin
iddias›n›n aksine, basit moleküllerin "kendi kendilerini organize ede-
rek" kendini kopyalayan ve kendine yeten (yani canl›) organizmalara
dönüfltü¤ü asla gözlemlenmemifl, bunun mümkün oldu¤unu gösteren
en ufak bir gözlem, deney ve hatta teorik aç›klama bile yap›lamam›flt›r.
K›sacas› Rennie'nin evrim teorisinin hayat›n kökeni konusundaki
büyük açmaz›n› ört-bas etmek için yapt›¤› aç›klama hiçbir de¤er tafl›ma-
maktad›r. Rennie'nin bu konunun sonunda yazd›¤› afla¤›daki sat›rlar

ise, hem bu yenilgiyi itiraf etmesi hem de yarat›l›fl karfl›s›ndaki ön yar-
g›s›n› göstermesi aç›s›ndan ilginçtir:
Yarat›l›fl› savunanlar bazen bilimin yaflam›n kökenini aç›klamaktaki mevcut
yetersizli¤ine iflaret ederek tüm evrimi geçersiz k›lmaya çal›flmaktad›rlar. An-
cak e¤er dünyadaki yaflam›n evrimsel olmayan bir kökeni olsayd› (örne¤in, ilk
hücreleri milyarlarca y›l önce uzayl›lar getirmifl olsalard›) bile, evrim yine de
say›s›z mikroevrimsel ve makroevrimsel çal›flma ile güçlü flekilde kan›tlanm›fl
olacakt›.

Bu sat›rlar› analiz etti¤imizde ilginç gerçeklerle karfl›lafl›r›z:
1. Dikkat edilirse Rennie evrim teorisinin hayat›n kökenini aç›klaya-
mad›¤›n› kabul etmekte, ancak bunun "flimdilik" oldu¤unu belirtmekte-
dir. Yani, gelecekte bir gün bu konuda evrim lehinde bulgular elde edi-
lece¤ini ummaktad›r. Bu flekilde gelece¤e randevu vermek, evrim teori-
sine olan inanc›n, bilimsel bulgulardan de¤il, felsefi kabullerden kay-
nakland›¤›n› gösterir. Rennie'nin bu yaklafl›m›, Karl Marx'›n teorilerinin
mevcut sosyal ve siyasi verilere uymad›¤›n› gören, ama buna ra¤men
gelecekte bir gün o beklenen "proletarya devrimi"nin gerçekleflece¤ine
inanan dogmatik bir Marksistten farkl› de¤ildir.
2. Rennie yaflam›n kökeninin yarat›l›flla aç›klanabilece¤ini, bilimin
bu sonuca varabilece¤ini kabul etmekte, ancak nedense bu yarat›l›fl›n

HARUN YAHYA 335