Page 91 - Darwin Bu Gerçekleri Bilmiyordu
P. 91

DARWIN BU GERÇEKLER‹ B‹LM‹YORDU



             düflünmek gerçekten de çok zordur. Darwinistlerin bu konuda yapabil-
             dikleri tek fley, National Geographic dergisinde yay›nlanan afla¤›daki an-
             lat›mda oldu¤u gibi, hayal güçlerini zorlayarak senaryo üretmektir:
                Balinan›n do¤uflu, bundan 60 milyon y›l önce, dört ayakl›, k›ll› memelilerin yi-
                yecek aramak için denize girmeleriyle bafllad›. Ça¤lar geçtikçe, yavafl yavafl de-
                ¤ifliklikler olufltu. Arka ayaklar kayboldu, ön ayaklar yüzgeçlere dönüfltü, k›llar
                yok olarak kal›n, yumuflak, silgimsi balina derisine yol açt›, burun delikleri ba-
                fl›n tepesine hareket etti, kuyruk geniflleyerek balinan›n f›rçams› kuyru¤una dö-
                nüfltü ve beden, suyun içinde giderek büyüyüp devleflti. 2
                Üstte anlat›lan kademeli evrim senaryolar›, bu senaryoyu yazanlar
             dahil, hiç kimseyi tatmin etmemektedir.

                Deniz Memelilerinin Kökeni Konusunda

                Evrimcilerin Kendi Aralar›ndaki Çeliflkileri

                Yukar›da da belirtildi¤i gibi, evrimciler deniz memelilerinin atalar›-
             n›n karada yaflayan canl›lar olduklar›n› öne sürerler, ancak bu atalar›n
             hangi memeliler oldu¤u konusunda en küçük bir fikirleri dahi bulun-
             mamaktad›r. Science ve Nature dergilerinde yay›nlanan söz konusu ha-
             berde yeralan araflt›rmalardan birinin bafl›nda yeralan Michigan Üni-

             versitesi'nden paleontolog Philip D. Gingerich, bu konuda flu itirafta bu-
             lunmaktad›r:
                Balinalar tüm di¤er memelilerden o kadar farkl›lar ki, onlarla di¤er canl›lar
                aras›nda bir ba¤ kurmak kolay de¤il. Bu nedenle memelilerin evriminde ayr› bir
                dal olarak tan›mlan›yorlar. 3
                Deniz memelilerinin kökeni konusunda moleküler biyoloji, paleon-
             toloji ve anatomi gibi farkl› alanlarda yap›lan inceleme ve araflt›rmalar
             tamamen farkl› sonuçlar getirmektedir. Söz konusu haberlerin kayna¤›-
             n› oluflturan fosilleri bulan evrimci bilim adamlar›ndan, Northeastern
             Ohio Üniversitesi Anatomi bölümünden J. G. M. Thewissen, bu çeliflki-
             li sonuçlar› flöyle dile getirmektedir:
                Morfolojik analizler deniz memelilerinin toynakl› hayvanlarla akraba olduklar›-
                n› göstermektedir. Ancak moleküler analizler ise hippopotamlar›n kardefl grubu





                                                                 HARUN YAHYA     89
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96