Page 35 - Bilim Tarihinin En Büyük Yanılgısı Darwinizm

Birçok otorite Osborn'u destekledi. Bu tek difle dayan›larak Nebras-
ka adam›n›n kafatas› ve vücudunun rekonstrüksiyon resimleri çizildi.
Hatta daha da ileri gidilerek Nebraska adam›n›n eflinin, çocuklar›n›n ve
tümünün birlikte do¤al ortamda ailece resimleri yay›nland›.
Bütün bu senaryolar tek bir diflten üretilmiflti. Evrimci çevreler bu
"hayalet adam›" o derece benimsediler ki, William Bryan isimli bir arafl-
t›rmac› tek bir az› difline dayan›larak bu kadar peflin hükümle karar veril-
mesine karfl› ç›k›nca, bütün flimflekleri üzerine çekti.
Ancak 1927'de iskeletin öbür parçalar› da bulundu. Bulunan yeni
parçalara göre bu difl ne maymuna ne de insana aitti. Diflin, Prosthennops
isimli yabani Amerikan domuzunun soyu tükenmifl bir cinsine ait oldu¤u
anlafl›ld›. William Gregory, yan›lg›y› duyurdu¤u Science dergisinde ya-
y›nlad›¤› makalesine flöyle bir bafll›k atm›flt›: "Görüldü¤ü kadar›yla Hes-
peropithecus ne maymun ne de insan." 17
Sonuçta Hesperopithecus haroldcook II'nin ve "ailesi"nin tüm çi-
zimleri ise alelacele literatürden ç›kar›ld›.

Ramapithecus
Ramapithecus, evrim teorisinin en büyük ve en uzun süren yan›lg›-
lar›ndan birisi olarak kabul edilir. Bu ad, 1932 y›l›nda Hindistan'da bulu-
nan ve insan ile maymun aras›nda, 14 milyon y›l önce meydana gelen
ayr›m›n ilk basama¤› oldu¤u iddia edilen fosil kay›tlar›na verilmiflti. Bu-
lundu¤u 1932 y›l›ndan, tamamen bir hatadan ibaret oldu¤u anlafl›lan
1982 y›l›na kadar 50 sene boyunca da evrimciler taraf›ndan kesin bir de-
lil olarak kullan›ld›.
Ramapithecus'un insan evrimindeki önemi Elwyn Simons'un Time
dergisine yazd›¤› Kas›m 1977 tarihli yaz›dan da anlafl›lmaktayd›. fiöyle

HARUN YAHYA 33