Page 37 - Bilim Tarihinin En Büyük Yanılgısı Darwinizm

makta olan flempanzelerin diflleri aras›ndaki fark, Ramapithecus ve Dryo-
pithecus aras›ndaki farktan daha fazlayd›. Eckhardt vard›¤› sonucu flöyle
özetliyordu:
E¤er Hominid kavram›ndan kastedilen fley, ufak bir yüze ve ufak bir
çeneye sahip bir maymun de¤ilse, bu süre içinde (14 milyon y›l ön-
ce) herhangi bir insan-maymun aras› canl›n›n yaflad›¤›na dair eli-
mizde delil yoktur. 19
Bu yeni ara geçifl formunun bir yan›lg› oldu¤unu ve soyu tükenmifl
bir orangutandan baflka birfley olmad›¤›n› ise, Science dergisinde ç›kan
1982 tarihli "‹nsanl›k Bir Atas›n› Kaybediyor" bafll›kl› makale flöyle ilan et-
ti:
Harvard Üniversitesi paleoantropologlar›ndan David Pilbeam'a gö-
re bugüne kadar atalar›m›zdan oldu¤unu düflündü¤ümüz bir grup
canl› aile a¤ac›m›zdan ç›kart›l›yor. Birçok paleoantropolog, Rama-
pithecus'lar›n bizim Afrika maymunlar›ndan hemen ayr›lmam›zdan
sonraki bilinen en eski atalar›m›z oldu¤unu söylemekteydi. Ancak
bunlar birkaç difl ve çene parças›na dayan›yordu. Pilbeam'a göre
büyük çene ve kal›n mineyle kapl› difller insan atalar›n›n özellikle-
rini tafl›yor belki; ancak alt çene kemi¤inin pozisyonu, birbirine ya-
k›n gözler, dama¤›n flekli gibi daha belirgin özellikler bunun bir
orangutan atas› oldu¤unu gösteriyor. 20
Piltdown adam›, Nebraska adam› ve Ramapithecus gibi fosiller bi-
ze, evrimci bilimadamlar›n›n kendi teorilerini ispatlamak ad›na zaman
zaman aç›k sahtekarl›klar ya da çarp›tmalar yapmaktan ve bunlar› kullan-
maktan çekinmediklerini göstermektedir.
Bu durumun bilincinde olarak evrim efsanesinin di¤er sözde delil-
lerine bakt›¤›m›zda ise, yine benzer bir durumla karfl›lafl›r›z: Ortada, tü-
müyle gerçek d›fl› olan bir hikaye ve bu hikayeyi desteklemek için her tür-
lü yola baflvurabilecek bir gönüllüler ordusu vard›r.

HARUN YAHYA 35