Page 296 - Evrim Aldatmacası

E V R İ M A L D A T M A C A S I

Bu konudaki bir diğer çarpıcı örnek de farklı canlıların gözlerindeki
şaşırtıcı benzerlik ve yapısal yakınlıktır. Örneğin ahtapot ve insan, arala-

rında hiçbir evrimsel bağlantı kurulamayan, son derece farklı canlılardır.
Fakat her ikisinin de gözleri, yapı ve fonksiyon bakımından birbirine çok
yakındır. İnsanla ahtapotun benzer gözlere sahip ortak bir ataları oldu-
ğunu ise evrimciler bile iddia edememektedirler. Bu örnekler ve bunlara

benzer birçok örnek açıkça göstermektedir ki, evrimcilerin öne sürdük-
leri, "homolog organlar, canlıların ortak bir evrimsel atadan geldiğini
ispatlar" şeklindeki iddianın hiçbir bilimsel dayanağı yoktur.

Hatta bu organlar onlar açısından büyük bir çıkmazdır. Ünlü
evrimci Frank Salisbury, gözün nasıl olup da farklı canlılarda birbirine

çok benzer olarak ortaya çıktığından söz ederken şu itirafta bulunur:

Göz kadar kompleks bir organ bile farklı gruplarda ayrı ayrı
ortaya çıkmıştır. Örneğin ahtapotta, omurgalılarda ve antropodlar-
da. Bunların bir defa ortaya çıkışlarını açıklamak yeteri kadar prob-

lem oluştururken, modern sentetik (neo-Darwinist) teoriye göre,
farklı defalar ayrı ayrı meydana geldikleri düşüncesi başımı
ağrıtmaktadır. 197

Çok benzer fiziksel yapılara sahip olmalarına karşın, aralarında
evrimsel bir ilişki iddia edilemeyen pek çok canlı vardır. Memeli hay-
vanların üç büyük kategorisinden ikisini oluşturan plasentalılar ve

keseliler bunun bir örneğidir. Evrimciler, bu iki memeli grubunun,
memeli canlıların ilk ortaya çıktıkları dönemde birbirlerinden ayrıldık-
larını ve tamamen bağımsız olarak geliştiğini kabul etmektedirler. Ama
tamamen bağımsız denen bu iki kategori arasında tamamen benzer
yapıda pek çok canlı vardır. Amerikalı biyologlar Dean Kenyon ve Per-

cival Davis, bu konuda şu yorumu yaparlar:

9 9
294