Page 58 - Evrim Aldatmacası

E V R İ M A L D A T M A C A S I

Oysa bu örneğin -doğruluğu varsayılsa bile- bu durum evrim teo-
risi lehinde bir delil değildir. Çünkü yaşanan doğal seleksiyon, daha

önce doğada var olmayan bir türü ortaya çıkarmış değildir. Endüstri
Devrimi öncesinde de kelebek popülasyonu içinde siyah bireyler zaten
vardır. Sadece, var olan kelebek türlerinin sayıları değişmiştir. Kelebek-
ler "tür değişimi"ne yol açacak biçimde yeni bir organ ya da özellik

edinmemişlerdir. Oysa bir kelebeğin başka bir canlı türüne, örneğin bir
kuşa dönüşebilmesi için kelebeğin genlerinde sayısız değişiklik, ekleme
ve çıkarmalar yapılması, bir başka deyişle, kuşun fiziksel özelliklerine
ait bilgileri içeren apayrı bir genetik program yüklenmesi gerekir.

Endüstri Devrimi kelebekleri ile ilgili evrimci hikayeye verilecek

genel cevap budur. Ancak konunun daha ilginç bir yanı vardır: Hikaye-
nin sadece yorumu değil, kendisi de yanlıştır. Moleküler biyolog Jonat-
han Wells'in Icons of Evolution adlı kitabında açıkladığı gibi, hemen her
evrim yanlısı biyoloji kitabında yer alan ve bu nedenle bir "ikona" (kut-

sal kabul edilen sembol) haline gelmiş olan Endüstri Devrimi kelebek-
leri hikayesi, gerçekleri yansıtmamaktadır. Wells, hikayenin "deneysel
kanıtı" olarak bilinen Bernard Kettlewell'in çalışmasının, aslında bir
bilimsel skandal niteliğinde olduğunu anlatmaktadır. Bu skandalın bazı

temel unsurları şöyle sıralanabilir:

Kettlewell'in deneylerinden daha sonra yapılan birçok araştır-
ma, söz konusu kelebeklerin sadece bir tipinin ağaç gövdesine
konduğunu, diğer tüm tiplerin, yatay dalların alt kısımlarını ter-
cih ettiğini ortaya koydu. 1980'li yıllardan itibaren, kelebeklerin

ağaç gövdelerine çok çok nadir olarak konduğu herkesçe kabul
gördü. Bu konuda 25 yıllık bir çalışma yapan Cyril Clarke ve
Rory Howlett, Michael Majerus, Tony Liebert, Paul Brakefield
gibi birçok bilim adamı, "Kettlewell'in deneyinde kelebeklerin

doğal davranışları dışında davranmaya zorlandıklarını,
deney sonuçlarının bu yüzden bilimsel kabul edilemeyeceği-
ni" bildirdiler.

56