Page 466 - Atlas der Schöpfung 3

von wissenschaftlicher Ignoranz. Der
wissenschaftliche Fortschritt brachte
die Erkenntnis, dass alle Organe und
alle Gene eine Funktion haben. Kein
Lebewesen hat Organe, die ihre
Funktion, weil sie nicht mehr ge-
braucht wurden, im Laufe des sogenan-

nten Evolutionsprozesses eingestellt
haben. Dadurch wird deutlich, dass die
Lebewesen kein Werk des Zufalls, son-
dern das Werk einer vollkommenen
Schöpfung sind.
a
e
B
c
a
i
r
D Der amerikanische Biologe 9. Sie glauben, dass die
e
k
h
n
m

l
r
s
i
o
i
e
o
e
g

a
l

n
s
u

l
e
i
o
s
n
e
a
n

J Jonathan Wells und sein
W
n
h
t
d
s
n
h

c
u
B Buch “Icons of Evolution: : Unterschiede innerhalb einer Art – zum
c
o
“
I
v
o
E
f

l
o
n
i
u
t
o

t
W
S Science or Myth? Why Beispiel die unterschiedlichen Größen
e
i
?
c

h

r
y
o
M
c

n
h
y
e
W
o
W
u
a
h
c

h

f
M Much of What We e und Formen der Schnäbel der
t

o
h
e
b
T Teach About t
A

a
u
c
i
o
o
l
u
v
“
E Evolution is Wrong“ Galapagos-Finken – für Evolution
t
n
n
o

i
s
W
g
r

k
o
n
I
n
d

( (Ikonen der r sprechen. Man weiß jedoch, dass dies
e
e
n
u
t
i
o
l
v
E Evolution: :
o
Wissenschaft oder Mythos?
W i s s e n s c h a f t o d e r M y t h o s ? kein Beweis für Evolution ist: Minimale
W
Warum vieles von dem, , Veränderungen in der Struktur eines
s
l
e
m
e

n
r
e
d
a
v

u
m
o
i
v
n
w
v
i
s

i
w was wir über Evolution

u
r
E

a
r
o
b
t
e
ü
o
l
r
t
e
h
a
h
f
e
l lehren, falsch ist) ) Vogelschnabels sind keine Grundlage

i
s

s
n
,
l
c
zur Bildung neuer Organe, und können
deshalb auch nicht auf eine Evolution
hinweisen. Selbst Neodarwinisten
müssen daher zugeben, dass man von wenigen Unterschieden innerhalb einer Art nicht auf die Existenz von
Evolution schließen kann.
10. Evolutionswissenschaftler glauben, dass sie durch
Mutationsexperimente mit Fruchtfliegen neue Arten
r
o
i
a

r
a
u
e
s
n
i
s

e
n
s
i
i
f
E Ein fossilisiertes Farn aus s schaffen können. Doch bisher sind aus diesen
F
s
l
t
d dem Karbon (v vor 354-290 Experimenten nur geschädigte oder unfruchtbare
o
r
a
b
2
5
e
0
o
m
4
r

3

n
K
9

-
(
e
i
i
n
o
l
l
M Millionen Jahren) und ein
u
h
n
d
a
n
e
)

r
n

i
J
n
e
u
t

E
r
p
e
h heute lebendes Exemplar. . Fliegen hervorgegangen. Es konnte keine “nüt-
l
a
x
m
e
e
b
n
e

l
d
e
s
e
zliche” Lebensform hervorgebracht werden.
Auch bei der künstlichen Auslösung von
Mutationen unter Aufsicht von qualifizierten
Wissenschaftlern wurde keine neue Art geschaf-
fen. Das beweist, dass es keine Evolution gibt.
Es ist deshalb ausgeschlossen, auf Mutationen
als Beweis für die Evolution zu verweisen.
Von den Menschen, die an die Evolution
glauben, würden auf Nachfrage nur sehr
wenige etwas über die oben erwähnten Fakten
wissen. Die Märchen, die sie gelesen oder von
ihren Lehrern gehört haben, haben sie von der
Richtigkeit der Evolutionstheorie überzeugt,
und sie sehen keinen Grund, weiter nachzu-
forschen.
Alle oben angesprochenen “Beweise“ für
Evolution sind hinfällig. Das ist keine unbe-
wiesene Behauptung, sondern eine Tatsache, die
von Wissenschaftlern, die der Evolutionstheorie kri-
tisch gegenüber stehen, mit handfesten Beweisen
belegt wurde.
464 Atlas der Schöpfung, Band III