Page 104 - Sosyal Silah Darwinizm

102

belirlemifltir. Templeton vard›¤› sonuçlar› -evrime
olan önyarg›l› inanc›n› korumakla birlikte- flöyle

özetlemektedir:
Irk, toplumda kültürel, politik ve ekonomik
bir kavramd›r, ancak biyolojik bir kavram de-
¤ildir. Ne yaz›k ki birçok insan –genetik fark-
l›l›klar›n– insan ›rk›n›n özü oldu¤u gibi yanl›fl

bir kan›ya sahiptir... Ben konuya biraz objektif-
lik katmak istedim. Bu oldukça tarafs›z analiz
sonucuna göre, insanl›¤›n birbirinden gerçek-

ten farkl› alt gruplara bölünmesi gibi birfley
söz konusu de¤ildir. 58
Templeton'›n elde etti¤i sonuçlara göre, Av-
rupal›larla Afla¤› Saharal› Afrikal›lar aras›nda ve
Avrupal›larla Melanezyal›lar (Kuzey Do¤u Avust-
ralya adalar›n›n sakinleri) aras›ndaki genetik ben-
zerlik, Afrikal›larla Melanezyal›lar aras›nda oldu-
¤undan daha fazlad›r. Oysa Afla¤› Saharal› Afrika-
l›larla Melanezyal›lar siyah derili olmalar›, saçlar›-
n›n cinsi, kafatas› ve yüz flekilleri ile birbirlerine
daha çok benzemektedirler. Bunlar bir ›rk› tan›m-
larken kullan›lan özelliklerdir, ancak genetik ola-
rak bu insanlar birbirlerine daha az benzerler.
Templeton bu bulgunun gösterdi¤i gibi, "›rksal
özelliklerin" genlerde görülmedi¤ini belirtmekte-

dir. 59
Popülasyon genetikçileri Luca Cavalli-Sfor-
za, Paolo Menozzi ve Alberto Piazza taraf›ndan
yaz›lan ‹nsan Genlerinin Tarihi ve Co¤rafyas› adl› ki-
tapta da flu sonuca var›lmaktad›r:

Sosyal Silah Darwinizm