Page 316 - Sosyal Silah Darwinizm
P. 316
314
mifller ve kendi kendini kopyalayabilen DNA bazl› bir sistem
oluflturmufllard›r. Bu hayali kimyasal çorbadan ç›kan ilk orga-
nizma ise ço¤almak d›fl›nda pek bir ifle yaramayan bir gendir.
Bu gen nas›l olduysa kendini kopyalamaya "karar vermifl", bu
ifle bafllam›fl ve yeni genler üretmifltir. Bu kopyalamalar s›ras›n-
da meydana gelen hatalar sonucunda ise farkl› özelliklere sahip
genler oluflmufltur. Bir zaman sonra ise, her nas›l olduysa bu ge-
netik malzemeler çeflitli bedenler gelifltirmeyi "ö¤renmifller" ve
böylece kendilerini tafl›yacak ve daha etkili flekilde üretebilecek
makineler üretmifllerdir. En iyi bedeni kodlayan genler, bu saye-
de di¤erlerine göre daha etkili olacak flekilde kopyalanm›fllar-
d›r. Evrimciler nedenini ve nas›l›n› hiçbir flekilde aç›klayama-
d›klar› bu masal›n sonucunda, bu bedenlerin zaman içinde, fle-
kil ve fonksiyon aç›s›ndan daha da geliflti¤ini iddia ederler. Hiç-
bir bilimsel delili olmayan, gerçekleflmesi imkans›z olan bu hi-
kaye modern Darwinizm'in temel iddialar›ndan biridir. Oysa
evrimciler de gayet iyi bilmektedirler ki, de¤il insan bedeninin
tek bir organ›, bu organ› meydana getiren hücrelerin, bu hücre-
lerin yap› tafllar›n›n tek bir parças›n›n dahi kendi kendine olufl-
mas› mümkün de¤ildir.
Dawkins ise, evrim teorisinin bu masal›ndan yola ç›karak,
evrimin, asl›nda genler aras›ndaki rekabet oldu¤unu iddia et-
mifl ve buna ba¤l› olarak insana karfl› olan sapk›n bak›fl aç›s›n›
The Selfish Gene (Bencil Gen) adl› kitab›nda flöyle özetlemifltir:
Bizler, genler olarak bilinen bencil molekülleri korumak için gö-
zü kapal› olarak programlanm›fl, hayatta kalan makineler, robot
araçlar›z. Bu, beni hala hayret içinde b›rakan bir gerçektir. Bunu
y›llard›r biliyor olmama ra¤men, hiçbir zaman bu fikre tamamen
al›flamad›m. Arzular›mdan biri, baflkalar›n› da hayret içinde b›-
rakmay› baflarabilmektir. 184
Yukar›da da görüldü¤ü gibi Dawkins'in mant›k d›fl› iddi-
as›na göre, insan sadece "gen tafl›yan bir robot"tur. Bu dünyada-
Sosyal Silah Darwinizm