Page 47 - Sosyal Silah Darwinizm

45

‹ki türün de en zay›flar› do¤aya borç ödeyenlerin ilki oldular; en
faal ve güçlü olanlar hayatlar›n› korudular. ‹nsan türünün de sa-
y›s›n› düzenleyen, yiyecek miktar›d›r. 10

Daha önce de belirtti¤imiz gibi birtak›m do¤al koflullar
hayvanlar›n say›s›n›n artmas› veya ço¤almas›, neslinin tüken-
mesi veya korunmas› gibi konular üzerinde etkili olabilir. An-
cak bunun insan toplumlar› için de geçerli olabilece¤ini sanmak
çok ciddi bir yan›lg›d›r. Böyle bir yan›lg›y› uygulamaya koyma-
n›n ise ne kadar korkunç sonuçlara yol açabilece¤i, yaflanan tec-
rübelerle kan›tlanm›flt›r.
Townsend de bu düflüncelerini yürürlükte olan Yoksul Ya-
sas›'na uygulamak istedi. ‹ngiltere'deki Yoksul Yasas›'na göre fa-
kirler aç kalm›yorlar, ancak çok fazla çal›flmak zorunda b›rak›l›-
yorlard›. Townsend ise fakirleri çal›flmaya zorlayan bu yasan›n
daha fazla zorluk ve gürültüye neden oldu¤unu öne sürdü. Bu-
nun yerine fakirleri "açl›kla yola getirmenin" kendince daha ma-
kul olaca¤›n› iddia etti. Townsend'e göre, "Açl›k en vahfli hayva-
n› dahi daha uysallaflt›racak, onlara medeniyeti ve kontrol alt›-
11
na girmeyi ö¤retecek ve onlar› çal›flmaya teflvik edecek"ti. El-
bette bu, çok ac›mas›z ve vicdans›zca bir yaklafl›md›r. Bu ac›ma-
s›zl›¤›n temelinde, insanlar› maddi imkanlar›na ve fiziksel özel-
liklerine göre s›n›fland›rma yan›lg›s› yer almaktad›r. Din ahlak›-
na hiçbir flekilde uygun olmayan bu ayr›mc›l›k, tarih boyunca
toplumsal düzeni bozan, kargafla, anarfli ve çat›flmaya neden
olan bir unsur olmufltur.
Keçilerin ve köpeklerin hikayesi, Townsend'in ard›ndan
Malthus'un tezlerinin de temelini oluflturdu. Malthus'tan sonra
Herbert Spencer taraf›ndan ortaya konulan "en uygun olan ha-
yatta kal›r" cümlesiyle ifade edilen aldatmacan›n ve ard›ndan
Darwin'in öne sürdü¤ü "do¤al seleksiyonla evrim" yan›lg›s›n›n
ilham kayna¤› da yine bu hikayedir.

Oysa daha önce de vurgulad›¤›m›z gibi, hayvanlar için ge-

Harun Yahya (Adnan Oktar)