Page 321 - Filistin
P. 321
319
Zaten yüksek derecede özelleflmifl bir organizmada meydana gelebile-
cek rastlant›sal bir de¤iflim, ya etkisiz olacakt›r ya da zararl›. Bir kol sa-
atinde meydana gelecek rasgele bir de¤iflim kol saatini gelifltirmeyecek-
tir. Ona büyük ihtimalle zarar verecek veya en iyi ihtimalle etkisiz ola-
cakt›r. Bir deprem bir flehri gelifltirmez, ona y›k›m getirir. 129
Nitekim bugüne kadar hiçbir yararl›, yani genetik bilgiyi geliflti-
ren mutasyon örne¤i gözlemlenmedi. Tüm mutasyonlar›n zararl› ol-
du¤u görüldü. Anlafl›ld› ki, evrim teorisinin "evrim mekanizmas›" ola-
rak gösterdi¤i mutasyonlar, gerçekte canl›lar› sadece tahrip eden, sa-
kat b›rakan genetik olaylard›r. (‹nsanlarda mutasyonun en s›k görülen
etkisi de kanserdir.) Elbette tahrip edici bir mekanizma "evrim meka-
nizmas›" olamaz. Do¤al seleksiyon ise, Darwin'in de kabul etti¤i gibi,
"tek bafl›na hiçbir fley yapamaz." Bu gerçek bizlere do¤ada hiçbir "ev-
rim mekanizmas›" olmad›¤›n› göstermektedir. Evrim mekanizmas› ol-
mad›¤›na göre de, evrim denen hayali süreç yaflanm›fl olamaz.
Fosil KayÝtlarÝ:
Ara Formlardan Eser Yok
Evrim teorisinin iddia etti¤i senaryonun yaflanmam›fl oldu¤unun
en aç›k göstergesi ise fosil kay›tlar›d›r.
Evrim teorisine göre bütün canl›lar birbirlerinden türemifllerdir.
Önceden var olan bir canl› türü, zamanla bir di¤erine dönüflmüfl ve
bütün türler bu flekilde ortaya ç›km›fllard›r. Teoriye göre bu dönüflüm
yüz milyonlarca y›l süren uzun bir zaman dilimini kapsam›fl ve kade-
me kademe ilerlemifltir.
Bu durumda, iddia edilen uzun dönüflüm süreci içinde say›s›z
"ara türler"in oluflmufl ve yaflam›fl olmalar› gerekir.
Örne¤in geçmiflte, bal›k özelliklerini tafl›malar›na ra¤men, bir
yandan da baz› sürüngen özellikleri kazanm›fl olan yar› bal›k-yar› sü-
rüngen canl›lar yaflam›fl olmal›d›r. Ya da sürüngen özelliklerini tafl›r-
ken, bir yandan da baz› kufl özellikleri kazanm›fl sürüngen-kufllar or-
Harun Yahya