Page 125 - Deccalin Ayini Terör
P. 125

123
                                          Adnan Oktar



            sonlar›nda, "Modern Sentetik Teori"yi ya da daha yayg›n ismiyle neo-

            Darwinizm'i ortaya att›lar. Neo-Darwinizm, do¤al seleksiyonun yan›na
            "faydal› de¤ifliklik sebebi" olarak mutasyonlar›, yani canl›lar›n genlerin-
            de radyasyon gibi d›fl etkiler ya da kopyalama hatalar› sonucunda olu-
            flan bozulmalar› ekledi.
                 Bugün de hala dünyada evrim ad›na geçerlili¤ini koruyan model
            neo-Darwinizm'dir. Teori, yeryüzünde bulunan milyonlarca canl› türü-
            nün, bu canl›lar›n, kulak, göz, akci¤er, kanat gibi say›s›z kompleks or-

            ganlar›n›n "mutasyonlara", yani genetik bozukluklara dayal› bir süreç
            sonucunda olufltu¤unu iddia etmektedir. Ama teoriyi çaresiz b›rakan
            aç›k bir bilimsel gerçek vard›r: Mutasyonlar canl›lar› gelifltirmezler,
            aksine her zaman için canl›lara zarar verirler.
                 Bunun nedeni çok basittir: DNA çok kompleks bir düzene sahip-
            tir. Bu molekül üzerinde oluflan herhangi rasgele bir etki ancak zarar
            verir. Amerikal› genetikçi B. G. Ranganathan bunu flöyle aç›klar:
                 Mutasyonlar küçük, rasgele ve zararl›d›rlar. Çok ender olarak mey-
                 dana gelirler ve en iyi ihtimalle etkisizdirler. Bu üç özellik, mutasyon-
                 lar›n evrimsel bir geliflme meydana getiremeyece¤ini gösterir. Zaten
                 yüksek derecede özelleflmifl bir organizmada meydana gelebilecek
                 rastlant›sal bir de¤iflim, ya etkisiz olacakt›r ya da zararl›. Bir kol sa-
                 atinde meydana gelecek rasgele bir de¤iflim kol saatini gelifltirmeye-
                 cektir. Ona büyük ihtimalle zarar verecek veya en iyi ihtimalle etkisiz
                 olacakt›r. Bir deprem bir flehri gelifltirmez, ona y›k›m getirir.  48

                 Nitekim bugüne kadar hiçbir yararl›, yani genetik bilgiyi geliflti-
            ren mutasyon örne¤i gözlemlenmedi. Tüm mutasyonlar›n zararl› oldu-
            ¤u görüldü. Anlafl›ld› ki, evrim teorisinin "evrim mekanizmas›" olarak
            gösterdi¤i mutasyonlar, gerçekte canl›lar› sadece tahrip eden, sakat b›-
            rakan genetik olaylard›r. (‹nsanlarda mutasyonun en s›k görülen etkisi

            de kanserdir.) Elbette tahrip edici bir mekanizma "evrim mekanizmas›"
            olamaz. Do¤al seleksiyon ise, Darwin'in de kabul etti¤i gibi, "tek
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130