Page 167 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt
P. 167

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III



                Do¤al seleksiyon, Darwin'den önce de tarifi yap›lm›fl bir do¤al me-
             kanizmad›r. Bulundu¤u ortama daha iyi uyum sa¤layan olan canl›lar›n
             yaflama flans› daha fazlad›r, di¤erleri ise elenir. Örne¤in, vahfli hayvan-
             lar›n tehdidi alt›nda yaflayan bir tavflan sürüsünde daha h›zl› koflabilen-
             ler ve rengi dolay›s›yla daha iyi kamufle olabilenler yaflayacak, di¤erle-
             ri ise zaman içinde elenerek azalacak veya yok olacaklard›r. Ancak Dar-
             win, do¤al seleksiyona bu anlam›n›n d›fl›nda bir anlam daha yükledi ve
             bu mekanizman›n zaman içinde yeni türler oluflturaca¤›n› öne sürdü.
             Ne var ki bugün evrimciler dahi do¤al seleksiyonun canl›lar› evrimlefl-
             tirici bir gücü olamayaca¤›n› kabul etmektedirler. Do¤al seleksiyon, za-
             y›flar›n ay›klanmas› ile bir tavflan sürüsünü sadece daha h›zl› koflan, da-
             ha iyi gizlenen ve korunan, daha güçlü bir sürü haline getirebilir. Ancak
             tavflanlar daima tavflan olarak kal›rlar, hiçbir zaman baflka bir canl›ya
             dönüflmezler. Çünkü do¤al seleksiyon canl›lar›n genetik havuzuna yeni
             bir bilgi katmaz, yani onlara yeni bir özellik kazand›rmaz. Do¤al selek-
             siyona bir de mutasyonun eklenmesi, evrim teorisini kurtaramam›flt›r.
             Çünkü; hem genetik bilgiyi gelifltiren hiçbir mutasyon gözlemlenme-
             mifltir, hem de canl›lar›n "indirgenemez kompleks" yap›lar›, Darwi-
             nizm'in özü olan "küçük de¤iflikliklerin kademe kademe birikmesi" kav-
             ram›n› çürütmektedir.
                Yale Üniversitesinden Dr. J. Budziszewski do¤al seleksiyonun evri-
             min nas›l gerçekleflti¤ini aç›klamaktan çok uzak oldu¤unu flöyle özetle-
             mektedir:
                Herkes do¤al seleksiyonun ispinoz gagalar›n› uzataca¤› konusunda hemfikir-
                dir; ancak birço¤u, do¤al seleksiyonun Darwin'in iddia etti¤i gibi bal›klar› kur-
                ba¤alara dönüfltürece¤ine kat›lmamaktad›r.
                ...Darwinizm'e gelen en öldürücü darbelerden biri indirgenemez kompleksli¤i
                aç›klayamamas›d›r. Sistemin çal›flmas› için tüm parçalar›n›n ayn› anda bulun-
                 mas› gereken "indirgenemez komplekslik" do¤al seleksiyon taraf›ndan olufltu-
                   rulamaz. Çünkü do¤al seleksiyonda, canl›n›n sahip oldu¤u yap›lar tek tek
                       evrimleflmeli ve her yeni parça ile sistem biraz daha iyi çal›flmal›d›r...
                             Darwinizmin aç›klayamad›¤› bir baflka problem ise, hayat›n
                                cans›zl›ktan nas›l olufltu¤udur. Do¤al seleksiyon sadece
                                           yaflayan ve üreyen varl›klar için geçerlidir;



                                                                 HARUN YAHYA    165
   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171   172