Page 25 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III

yordu.
Bu, hem bilimsel hem de mant›ksal aç›dan kabul edilemez bir iddi-
ad›r. Bu iddian›n dayand›r›ld›¤› nokta ise fludur: Deniz ürünlerinin bir-
ço¤unda DHA denen ya¤l› bir asit bulunmaktad›r. DHA ayn› zamanda,
beyin ve göz için önemli bir yap›sal maddedir. Bu ba¤lant› sonucunda
bir besin uzman› olan Prof. Stephen Cunnane, flempanze beyninin deniz
veya göl kenar›nda, deniz ürünleri yiyerek insan beynine evrimleflti¤i
iddias›nda bulunmufltur.
Ancak, bu iddiada önemli bir aldatmaca bulunmaktad›r. Çünkü, ör-
ne¤in bir insan, hayat› boyunca çok fazla deniz ürünü yiyebilir, DHA
isimli maddeden vücuduna çok fazla alabilir. Bunun sonucunda beyni
daha sa¤l›kl› olabilir, beynini daha kapasiteli kullanabilir, bunakl›k, fli-
zofreni gibi rahats›zl›klardan bu flekilde korunabilir. Ancak, bu kifli bu
özelliklerini kendi çocuklar›na aktaramayacakt›r, çünkü bal›k yiyerek
elde etti¤i bu avantajlar, onun genetik yap›s›nda bir de¤ifliklik meydana
getirmemifltir. Dolay›s›yla, daha önce de belirtti¤imiz gibi kal›t›m ka-
nunlar›na göre, yaflam› s›ras›nda elde etti¤i bu özelliklerini çocuklar›na,
yani bir sonraki nesile aktaramaz. Bunun daha iyi anlafl›lmas› için flöyle
bir örnek verebiliriz: Vücut gelifltirme sporu ya-
pan bir baban›n çocu¤unun kasl› olarak do¤-
mas›n› beklemeyiz. Bu çocu¤un kasl› bir vücu-
da sahip olmas› için babas› gibi spor yapmas›
gerekir.
Bal›k yiyerek beynin geliflti¤i iddias›, 20.
yüzy›l›n bafllar›nda kal›t›m kanunlar›n›n
keflfedilmesi ile terkedilmifl Lamarckç› gö-
rüflün bir örne¤idir. Evrimciler, Lamarckç›-
l›¤›n bilimsel olmad›¤›n› bildikleri halde,
göz boyamak, konu hakk›nda detayl› bil-
gisi olmayanlar› telkin yoluyla etkilemek
için bu tür evrim hikayelerini s›k s›k kul-
lan›rlar. ‹nsan beyninin sözde evrimi ile
ilgili hikayeler de, hep bu Lamarckç›

HARUN YAHYA 23