Page 30 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

or Artifact?" (K›skançl›kta Cinsel Farkl›l›klar: Evrim veya ‹nsan Yap›m›?) bafl-
l›¤› alt›nda, araflt›rmac›lar bu konudaki evrimsel görüflle kesinlikle çeliflen yeni
araflt›rma sonuçlar›n› ortaya koydular… Bu araflt›rmalar›n sonuçlar› gösteri-
yorki, cinsel-duygusal k›skançl›k aras›ndaki cinsel farkl›l›klar evrimleflmifl psi-
kolojik mekanizmalar›n de¤il, ben merkezcili¤in bir sonucudur. 1
Bir baflka deyiflle k›skançl›k duygusunun evrimsel bir kökeni yoktur.
Bilim ve Teknik dergisinde yer alan tez, sadece evrimcilerin varsay›mlar›-
na ve hayal güçlerine dayal›, k›skançl›¤›n kökenini evrim teorisine uy-
durmak için üretilen zorlama senaryolard›r. Hiçbir bilimsel gözlem, de-
ney ve araflt›rma ile desteklenmeyen bu iddialar›n geçersizlikleri de ta-
rafs›z psikologlar›n detayl› araflt›rma ve deneyleri ile gösterilmifltir.

Evrimcilerin ‹ddias›ndaki Mant›ks›zl›k

Evrimci psikologlar›n yukar›da sözü edilen iddialar›na göre, canl›lar
evrim süreci içinde k›skançl›¤›n kendilerine fayda getirece¤ini görmüfller
ve bu nedenle k›skançl›¤› benimsemifllerdir. Yaz›da flöyle denmektedir:
K›skançl›k bize hangi uyumsal yararlar› sa¤l›yor? Bu sorunun yan›t› evrimsel
psikologlara göre k›saca flöyle: K›skançl›k üreme için tehlike oluflturabilecek
tüm d›fl etkenlerle bafledebilmeyi sa¤layan ve atalar›m›za bu bak›mdan önemli
ölçüde yard›m etmifl olan bir tutku.
Bu iddiaya göre, sözde hayvan olan atalar›m›z, k›skançl›¤›n üreme-
lerine fayda sa¤lad›¤›n› görerek bu özelli¤i benimsemifller ve ayr›ca son-
raki nesillere aktarm›fllard›r. Yani bir maymun, söz gelimi eflini k›skan-
d›¤›nda genlerini bir sonraki nesle aktarmay› daha fazla garantiledi¤ini
görmüfl, bunun sonucunda ise k›skanç olmaya karar vermifltir. Bu özel-
li¤ini, kendi yavrular›na nas›l aktaraca¤› ise, evrimci psikologlar›n aç›k-
lama getirmedikleri, hatta hiç sözetmedikleri bir konudur. Bu noktada
bir di¤er saçmal›k ise, bir hayvan›n genlerini bir sonraki nesle aktarma
konusunda endifle duymas› ve bunun için bir yöntem belirlemesidir. Ni-
tekim, bu hipotezin savunucular›ndan psikolog David Buss bu mant›k-
s›zl›¤› fark etmifl ve flöyle demifltir:

Hiçbir erkek "kar›m baflka biriyle cinsel iliflki kuruyor, kal›tsal babal›¤›m tehlike-
ye girecek, böylece genlerim yeni kuflaklara aktar›lamayacak... diye düflünmez.

28