Page 321 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

EVR‹MC‹LERE NET CEVAP III

C umhuriyet Bilim Teknik dergisinde 9 Mart 2002 tarihinde
C
"Kufllar dinozor soyundan" bafll›kl› bir haber yay›nland›. 14
fiubat 2002 tarihli Nature dergisinde yay›nlanan bir makale
kaynak al›narak haz›rlanan bu haberde birçok yan›lg› yer almaktad›r.
Haberde, Çin'de bulunan 130 milyon y›ll›k "Sinovenator changii" is-
mi verilen bu dinozor fosilinin, kufllar›n dinozorlardan evrimlefltikleri-
nin bir delili oldu¤u öne sürülmektedir. Bu haberdeki hatalar ve yan›l-
g›lar afla¤›da aç›klanmaktad›r.

"Sinovenator Changii" Kufllar›n Atas› Olarak

‹leri Sürülemeyecek Kadar Gençtir

Çin'de bulunan "Sinovenator changii" isimli dinozor fosilinin kuflla-
r›n atas› oldu¤u öne sürülmektedir. Bu fosilin yafl›n›n ise 130 milyon ol-
du¤u hesaplanm›flt›r. Oysa bilinen en eski kufl olan Archaeopteryx, günü-
müzden 150 milyon y›l önce yaflam›flt›r, yani yeni bulunan fosilden 20
milyon y›l daha yafll›d›r. Bu durumda, Sinovenator changii'nin kufllar›n
atas› olmas› imkans›zd›r, çünkü günümüz kufllar› ile ayn› özelliklere sa-
hip kufllarla ayn› dönemlerde, hatta onlardan 20 milyon y›l sonra yafla-
m›flt›r.

"Sinovenator Changii"nin Hayali Tüyleri

Haberde, "Sinavenator changii"nin tüylerinin bulunamad›¤›, ancak
bu canl›n›n "muhtemelen tüylü oldu¤u" varsay›lmaktad›r. Bu varsay›-
ma dayanak olarak ise, bu fosilin bulundu¤u bölgedeki di¤er dinozor
fosillerinin tüylü olduklar› gösterilmektedir.
Fosilde tüyler bulunmamas›na ra¤men, bu fosilin tüyleri oldu¤unu
varsaymak ve bundan yola ç›karak "dinozorlar kesin olarak kufllar›n
atas›d›r" sonucunu ç›karmak elbette ki bilimsel de¤ildir. Dahas›, sözü
edilen Yixian bölgesinde daha önce bulunan dinozor fosillerindeki tüy-
ler tart›flmal›d›r. Birçok bilim adam›, bu dinozorlardaki yap›lar›n tüy ol-
mad›¤› görüflünde birleflmektedir.
Öne sürülen di¤er hiçbir "tüylü dinozor" aday› da kesin de¤ildir. Bu

HARUN YAHYA 319