Page 68 - Evrimcilere Net Cevap 3. Cilt

Köpeklerin Hayali Evrimi

Bu gerçe¤in ›fl›nda National Geographic'in "Köpeklerin Evrimi" hika-

yesine bakt›¤›m›zda ise çarp›c› bir sonuçla karfl›lafl›r›z. National Geograp-
hic'in tek yapt›¤› fley, tür içi çeflitlenmeyi "evrim" gibi göstermektir. Ma-
kalede, hepsi Canis cinsine (genusuna) ait olan köpeklerin ve kurtlar›n
çeflitlenmelerinden uzun uzad›ya söz edilmifl ve bu çeflitlenme bir evrim
hikayesi gibi anlat›lm›flt›r. Oysa tüm bu çeflitlenme, gen havuzu s›n›rla-
r› içinde kalmaktad›r. Nitekim bu gerçek National Geographic taraf›ndan
flöyle kabul edilmektedir: "Moleküler düzeydeyse de¤iflen bir fley yok: Kurt-
larla köpeklerin DNA yap›s› neredeyse ayn›." 2
DNA yap›s›nda bir de¤ifliklik olmad›¤›na göre, ortada bir evrim de
yok demektir! Dolay›s›yla National Geographic'in "Köpeklerin Evrimi"
haberi, yan›lt›c› bir propagandadan baflka bir fley de¤ildir.
Bunun yan›nda derginin yaz›s›nda Hesperocyoninae ve Borophoginae
gibi baz› soyu tükenmifl memeli kategorilerinden de söz edilmifl ve bun-
lar köpeklerin (Canidae) atas› olarak gösterilmifltir. Ancak National Ge-
ographic'in daha önce balinalar›n kökeni konusunda yapt›¤› gibi, bu da
bilimsel kan›tlardan tamamen yoksun olan bir spekülasyondan, bir tür
tahminden baflka bir fley de¤ildir. Tarihte yaflam›fl ve soyu tükenmifl
canl›lar aras›nda kurulan bu gibi hayali ba¤lant›lar›n bilimsel bir de¤er
tafl›mad›¤›, Niles Eldredge gibi önde gelen evrimci paleontologlar tara-
f›ndan da kabul edilmektedir.

Evrimcilerin hayali köpek evrimini
gösteren soya¤ac›. Bu flema kesin-
likle bilimsel de¤ildir.

66