Page 479 - Hz. İsa'nın Geliş Alametleri

Harun Yahya

mut bilimsel bulguya dayanm›yordu; kendisinin de kabul etti¤i gibi
sadece bir "mant›k yürütme" idi. Hatta Darwin'in kitab›ndaki "Teori-
nin Zorluklar›" bafll›kl› uzun bölümde itiraf etti¤i gibi, teori pek çok

önemli soru karfl›s›nda aç›k veriyordu.
Darwin, teorisinin önündeki zorluklar›n geliflen bilim taraf›ndan
afl›laca¤›n›, yeni bilimsel bulgular›n teorisini güçlendirece¤ini umu-
yordu. Bunu kitab›nda s›k s›k belirtmiflti. Ancak geliflen bilim, Dar-
win'in umutlar›n›n tam aksine, teorinin temel iddialar›n› birer birer
dayanaks›z b›rakm›flt›r.
Darwinizm'in bilim karfl›s›ndaki yenilgisi, üç temel bafll›kta in-
celenebilir:

1) Teori, hayat›n yeryüzünde ilk kez nas›l ortaya ç›kt›¤›n› asla
aç›klayamamaktad›r.
2) Teorinin öne sürdü¤ü "evrim mekanizmalar›"n›n, gerçekte ev-
rimlefltirici bir etkiye sahip oldu¤unu gösteren hiçbir bilimsel bulgu
yoktur.
3) Fosil kay›tlar›, evrim teorisinin öngörülerinin tam aksine bir
tablo ortaya koymaktad›r.
Bu bölümde, bu üç temel bafll›¤› ana hatlar› ile inceleyece¤iz.

Afl›lamayan ‹lk Basamak:

Hayat›n Kökeni

Evrim teorisi, tüm canl› türlerinin, bundan yaklafl›k 3.8 milyar
y›l önce ilkel dünyada ortaya ç›kan tek bir canl› hücreden geldikleri-
ni iddia etmektedir. Tek bir hücrenin nas›l olup da milyonlarca komp-
leks canl› türünü oluflturdu¤u ve e¤er gerçekten bu tür bir evrim ger-
çekleflmiflse neden bunun izlerinin fosil kay›tlar›nda bulunamad›¤›,
teorinin aç›klayamad›¤› sorulardand›r. Ancak tüm bunlardan önce,

7
7
4 477