Page 324 - Evrimcilerin Yanılgıları

322 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI

I
G
1

L
Y YANILGI 16
A
I
N
6
r
o
m
n
a
g
o
)

o
l
o
g
l
ı
t
n
k
a
r
.
ı
ı
d

e
v

a
r
i
n
m
r
i
h
e
n
" "Benzer (homolog) organlar evrimin kanıtıdır." "
B
z

(
e
r
Aç›klama: Farkl› canl› türleri aras›ndaki yap›sal benzerlikler biyolojide
"homoloji" olarak adland›r›l›r. Evrimciler bu benzerlikleri evrime delil gibi
göstermeye çal›fl›rlar. Bu iddia, ders kitaplar›nda da bilimsel bir gerçek gibi
belirtilmektedir.
Darwin benzer (homolog) organlara sahip canl›lar›n birbirleriyle ev-
rimsel bir ba¤lant›s› oldu¤unu ve bu organlar›n ortak bir atan›n miras› olma-
s› gerekti¤ini düflünüyordu. Ona göre, örne¤in güvercinlerin de kanatlar›
vard›, kartallar›n da kanatlar› vard›; demek ki güvercinler, kartallar ve bun-
lar gibi kanatl› tüm kufllar ortak bir atadan evrimleflmifllerdi. Oysa homolo-
ji, hiçbir delile dayanmayan, yaln›zca d›fl görünüfllerden yola ç›k›larak orta-
ya at›lm›fl yüzeysel bir varsay›md›. Bu varsay›m, Darwin'den günümüze ka-
dar hiçbir somut bulgu taraf›ndan da do¤rulanamad›.
Benzer yap›lara sahip canl›lar›n, evrimciler taraf›ndan öne sürülen ha-
yali ortak atalar›n›n fosillerine yeryüzünün hiçbir tabakas›nda rastlanamad›.
Ayr›ca;
1- evrimcilerin hiçbir evrimsel ba¤ kuramad›klar›, bütünüyle farkl› s›-
n›flara ait canl›larda bile ortak homolog organlar›n var olmas›;
2- homolog organlara sahip canl›larda, bu organlar›n genetik flifreleri-
nin çok farkl› olmalar› ve
3- homolog organlara sahip canl›larda, bu organlar›n embriyolojik geli-
flim safhalar›n›n birbirinden çok farkl› olmas›, homolojinin evrime hiçbir da-
yanak teflkil etmedi¤ini gösterdi.
fiimdi bunlar› s›ras›yla inceleyelim.
Bütünüyle Farkl› Canl› S›n›flar›ndaki Benzer Organlar
Evrimcilerin, aralar›nda hiçbir evrimsel ba¤lant› kuramad›klar› türlerin
de, birbirine çok benzeyen (homolog) organlar› vard›r. Kanat, bunun bir ör-