Page 325 - Evrimcilerin Yanılgıları

Yan›lg›lar ve Aç›klamalar› 323

BENZER ORGANLAR EVRİME DELİL DEĞİLDİR

Solda ahtapot gözünün ve sa¤›nda insan gözünün yap›s›. ‹nsan ve ahtapot gözleri, birbirleriyle çok ya-
k›n yap›ya sahip iki ayr› tasar›md›r. ‹nsan ile ahtapot aras›nda hiçbir evrimsel iliflki kuramayan evrim-
ciler (ahtapotlar midyelerle ayn› s›n›ftan olan omurgas›zlard›r!), bu iki ayr› gözün tesadüfler sonucun-
da birbirinden tamamen ba¤›ms›z olarak evrimleflti¤ini iddia etmek zorunda kal›rlar. Bu durum, "ben-
zer organlar evrimin ispat›d›r" fleklindeki evrimci iddiay› aç›kça geçersiz k›lmaktad›r.

ne¤idir. Bir memeli olan yarasada kanat vard›r, kufllarda kanat vard›r, sinek-
lerde de kanat vard›r, ayr›ca geçmiflte yaflam›fl uçan kanatl› dinozor türleri
de vard›r. Fakat, bu dört farkl› s›n›f aras›nda evrimciler bile herhangi bir ev-
rimsel ba¤, bir akrabal›k kuramamaktad›rlar.
Bu konudaki bir di¤er çarp›c› örnek de farkl› canl›lar›n gözlerindeki fla-
fl›rt›c› benzerlik ve yap›sal yak›nl›kt›r. Örne¤in ahtapot ve insan, aralar›nda
hiçbir evrimsel ba¤lant› kurulamayan, son derece farkl› canl›lard›r. Fakat her
ikisinin de gözleri, yap› ve fonksiyon bak›m›ndan birbirine çok yak›nd›r. ‹n-
sanla ahtapotun benzer gözlere sahip ortak bir atalar› oldu¤unu ise evrimci-
ler bile iddia edememektedirler. Bu örnekler ve bunlara benzer birçok örnek
aç›kça göstermektedir ki, evrimcilerin öne sürdükleri, "homolog organlar,
canl›lar›n ortak bir evrimsel atadan geldi¤ini ispatlar" fleklindeki iddian›n
hiçbir bilimsel dayana¤› yoktur.
Hatta bu organlar, onlar aç›s›ndan büyük bir ç›kmazd›r. Göz, kanat gi-

bi birbirine benzer yap›lara sahip olan, ama evrimcilerin aralar›nda evrimsel
ba¤ kuramad›klar› bu organlara biyolojik (taksonomik) s›n›fland›rma konu-
sunu ele al›rken önceki sayfalarda de¤inmifltik.