Page 56 - Evrimcilerin Yanılgıları
P. 56
54 EVR‹MC‹LER‹N YANILGILARI
eseri meydana gelen bu proteinlerin baz›lar› da, kendilerini, "her nas›lsa" bir
flekilde oluflmufl hücre zar› benzeri yap›lar›n içine yerlefltirerek ilkel hücreyi
meydana getirmifllerdi. Senaryonun en büyük dayana¤› ise Miller'›n deneyiy-
di.
Miller Deneyini Geçersiz K›lan Noktalar
Neredeyse elli yafl›na giren bu deney, birçok yönden geçersizli¤i kan›t-
land›¤› halde, bugün hala canl›l›¤›n sözde kendili¤inden oluflumu hakk›n-
daki en büyük kan›t olarak evrimci literatürdeki yerini korumaktad›r. Oysa
Miller deneyi ön yarg›l› ve tek tarafl› evrimci mant›¤›yla de¤il de gerçekçi
bir gözle de¤erlendirildi¤inde, durumun evrimciler aç›s›ndan hiç de o kadar
umut verici olmad›¤› görülür. Çünkü hedefini, ilkel dünya koflullar›nda
aminoasitlerin kendi kendilerine oluflabileceklerini kan›tlamak olarak göste-
ren deney, birçok yönden tutars›zl›k göstermektedir. Bunlar› flöyle s›ralaya-
biliriz:
1- Miller, deneyinde, "so¤uk tuzak" (cold trap) isimli bir mekanizma
kullanarak aminoasitleri olufltuklar› anda ortamdan izole etmiflti. Çünkü ak-
si takdirde, aminoasitleri oluflturan ortam›n koflullar›, bu molekülleri, olufl-
malar›ndan hemen sonra imha ederdi.
Halbuki ultraviyole, y›ld›r›mlar, çeflitli kimyasallar, yüksek oksijen
miktar›, vs. gibi unsurlar› içeren ilkel dünya koflullar›nda, bu çeflit bilinçli
düzeneklerin var oldu¤unu düflünmek bile anlams›zd›r. Bu mekanizma
olmadan, herhangi bir çeflit aminoasit elde edilse bile bu moleküller ayn›
ortamda hemen parçalanacaklard›r. Kimyager Richard Bliss bu çeliflkiyi
flöyle izah ediyor:
Miller'›n aletlerinin can al›c› k›sm› olan "so¤uk tuzak", kimyasal tepki-
melerden biçimlenmifl ürünleri toplama ödevi görüyordu. Gerçekten
bu so¤uk tuzak olmadan, kimyasal ürünler elektrik kayna¤› taraf›ndan
tahrip edilmifl olacakt›. 29
Evrim hakk›ndaki elefltirel çal›flmalar›yla tan›nan Henry Morris de, du-
rumu flöyle aç›kl›yor:
