Page 63 - Materyalizmin Çöküşü
P. 63
bilim taraf›ndan ›srarla yalanlan›yordu. Bu ise, Allah'›n varl›¤›n›n ve
yarat›fl›n›n aç›k bir deliliydi.
Prof. Dr. Duane Gish'in Konuflma Özeti
Canl›lar›n kökenini araflt›rmak için baflvurulabilecek en somut delil-
ler, fosil kay›tlar›d›r. Çünkü Evrim gerçek olsayd›, bu süreci do¤rula-
yacak yüzmilyonlarca "ara-geçifl formu"nun bulunmufl olmas› gere-
kirdi. Yani örne¤in bir omurgas›zdan (daha ilkel) bir omurgal›ya (da-
Archaeopteryx ad› verilen kufl fo-
sili (yanda), uzun y›llar evrimciler
taraf›ndan ara form olarak tan›t›l-
d›. Ancak Archaeopteryx'ten daha
eski kufl fosilleri bulununca, evri-
min yegane paleontolojik dayana-
¤› da y›k›lm›fl oldu.
Fosil bir bal›k olan Coelacanth'›n
ise (altta) sudan karaya geçifli is-
patlayan bir ara geçifl formu oldu-
Evrim Teorisi'nin ‹flas› ve Materyalizmin Çöküflü
¤u düflünülüyordu. Ancak, 300
milyon y›l yafl›nda oldu¤u söyle-
nen hayvan›n günümüzde canl›
örneklerinin yakalanmas›, evrim-
cileri floka u¤ratt›.
58