Page 63 - Materyalizmin Çöküşü
P. 63

bilim taraf›ndan ›srarla yalanlan›yordu. Bu ise, Allah'›n varl›¤›n›n ve
                 yarat›fl›n›n aç›k bir deliliydi.


                 Prof. Dr. Duane Gish'in Konuflma Özeti
                 Canl›lar›n kökenini araflt›rmak için baflvurulabilecek en somut delil-
                 ler, fosil kay›tlar›d›r. Çünkü Evrim gerçek olsayd›, bu süreci do¤rula-
                 yacak yüzmilyonlarca "ara-geçifl formu"nun bulunmufl olmas› gere-
                 kirdi. Yani örne¤in bir omurgas›zdan (daha ilkel) bir omurgal›ya (da-

                                              Archaeopteryx ad› verilen kufl fo-
                                              sili (yanda), uzun y›llar evrimciler
                                              taraf›ndan ara form olarak tan›t›l-
                                              d›. Ancak Archaeopteryx'ten daha
                                              eski kufl fosilleri bulununca, evri-
                                              min yegane paleontolojik dayana-
                                              ¤› da y›k›lm›fl oldu.

                                              Fosil bir bal›k olan Coelacanth'›n
                                              ise (altta) sudan karaya geçifli is-
                                              patlayan bir ara geçifl formu oldu-
              Evrim Teorisi'nin ‹flas› ve Materyalizmin Çöküflü
                                              ¤u düflünülüyordu. Ancak, 300
                                              milyon y›l yafl›nda oldu¤u söyle-
                                              nen hayvan›n günümüzde canl›
                                              örneklerinin yakalanmas›, evrim-
                                              cileri floka u¤ratt›.


















             58
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68