Page 26 - Man erkennt Gott mit dem Verstand
P. 26

Harun Yahya


                    .EIN ANDERER BEWEIS: DIE KOSMISCHE
                    HINTERGRUNDSAUSSTRAHLUNG

                    1965 haben zwei Forscher, Arno Penzias und Robert Wilson, die Reste
                dieser Strahlung zufällig entdeckt. Diese "kosmische Hintergrundstrahlung"
                ist nicht lokal begrenzt, sondern tatsächlich im gesamten Universum vorhan-
                den. So wurde verstanden, dass die Hitzewellen, die überall im Universum
                gleichmäßig vorhanden sind, von den Ausgangsstadien des Urknalls (Big
                Bang) übriggeblieben sind. Penzias und Wilson erhielten auf Grund dieser
                Entdeckung den Nobelpreis.
                    Im Jahre 1989 hat die NASA den Satelliten COBE in den Weltraum
                geschickt, um die kosmische Hintergrundstrahlung zu erforschen. Es dauer-
                te nur 8 Minuten, bis die empfindlichen Detektoren dieses Satelliten die
                Messungen von Penzias und Wilson bestätigten. COBE hatte die Spuren des
                Urknalls gefunden.
                    Ein anderer Beweis des Urknalls waren die Menge des Wasserstoffs
                und des Heliums im Weltraum. Man fand heraus, dass die Mengen des Was-
                serstoffs und des Heliums mit den theoretischen Berechnungen der Mengen
                dieser Elemente, die vom Urknall übriggeblieben sein mussten, überein-
                stimmten. Hätte das Universum keinen Anfang gehabt, sondern schon
                immer existiert, dann hätte sich der im Universum befindliche Wasserstoff
                inzwischen vollständig in Helium umgewandelt haben müssen.
                    Diese offenbaren Beweise hatten zur Folge, dass die Urknalltheorie
                von der wissenschaftlichen Gemeinschaft angenommen wurde. Das Big
                Bang Modell beschreibt den aktuellen Stand der Wissenschaft hinsichtlich
                der Entstehung und des Anfangs des Universums. Dennis Sciama, der jahre-
                lang die Steady-State Theory verteidigte, beschreibt wie folgt, wie er sich in
                Anbetracht der Beweisfülle, die die Urknalltheorie bestätigte, fühlte:

                    "Es gab in vergangenen Zeiten eine heftige Debatte zwischen den
                    Anhängern der Steady-State Theory und den Beobachtern, die diese
                    Theorie pr›üften und hofften, sie widerlegen zu können. In dieser
                    Periode hatte auch ich an dieser Debatte teilgenommen. Ich hatte die
                    "Steady-State Theory" verteidigt, nicht weil sie wahr war, sondern
                    weil ich wollte, dass sie wahr sei. Als die Beweise aufkamen, die




                24
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31