Page 587 - Yaratılış Atlası 1. Cilt
P. 587

Harun Yahya


                                                                               LUCY MASALI ARTIK
                                                                                LUCY MASALI ARTIK
                  poloji tarihinin en büyük buluflu gibi tan›t-
                  m›fl ve büyük yank› uyand›rm›flt›. Australo-
                                                                                       TAR‹HE KARIfiTI
                                                                                       TAR‹HE KARIfiTI
                  pithecus gibi küçük bir kafatas› hacmi olan,
                  ancak insans› bir yüze sahip bulunan canl›,
                  Leakey'e göre, Australopithecus ile insan ara-                                                  ELVEDA LUCY...
                                                                                                                  ELVEDA LUCY...
                  s›ndaki kay›p halkayd›. Ancak bir süre son-                                            Lucy olarak isimlendirilen ve 1974 y›l›nda bulun-

                  ra anlafl›lacakt› ki, KNM-ER 1470 kafatas›-                                             duktan hemen sonra iki ayakl› ilan edilerek, insa-
                  n›n bilimsel dergilere kapak olan "insans›"                                            n›n sözde atas› olarak tan›t›lan fosili inceleyen iki
                                                                                                         ünlü evrimci anatomist Solly Zuckerman ve Char-
                  yüzü, gerçekte kafatas› parçalar›n› birleflti-                                          les Oxnard bu iddiay› reddetmifl ve canl›n›n yürü-
                  rirken yap›lan -belki de kas›tl›- hatalar›n                                           yüflünün ve anatomisinin insana kesinlikle benze-
                  sonucuydu.Dolay›s›yla bu kafatas›, insa-                                              medi¤ini, bunun bir maymun türü oldu¤unu söyle-
                  n›n sözde evrimini gösteren bir bulgu ke-                                             maymun türü oldu¤u kesinlik kazand› ve Science
                                                                                                        mifllerdi. ‹lerleyen y›llarda Lucy'nin herhangi bir
                  sinlikle de¤ildi. Sadece, evrimcilerin çare-                                          & Vie dergisinin kapa¤›nda da yaz›ld›¤› gibi, ev-
                  sizli¤ini gözler önüne seren say›s›z örnek-                                           rimciler Lucy'e "Elveda" demek zorunda kald›lar.

                  ten biriydi.
                  Burada sadece birkaç örne¤ine yer verdi-
              ¤imiz evrimci sahtekarl›klar›n say›s› çok daha

              fazlad›r. Medyada yer alan tüm "insan›n ata-                           1. ‹nsan ve maymun ayaklar› aras›nda bü-
              s›" haberleri ve bu haberlerde kullan›lan re-                          yük anatomik farkl›l›klar vard›r. Maymunlar›n
              simler uydurmad›r. Somut bilimsel bulgular,                            ayak parmaklar› daha uzundur ve insan aya¤›ndaki
              insan›n aflama aflama geliflerek insan oldu¤u                             kemer, maymunlar›n ayaklar›nda yoktur.
              hikayesini yerle bir etmifltir.                                         ayak üzerinde dik yürürler. Bu özel bir hareket flek-
                                                                                     2. ‹nsanlar›n üst bedeni dik durur ve insanlar iki
                  Kitab›n ilerleyen sayfalar›nda, evrim te-                          lidir. Maymunlar ise, üst bedenlerini öne do¤ru e¤e-
              orisini geçersiz k›lan say›s›z kafatas› fosilin-                      rek yürürler ve ekstra destek sa¤lamak için kollar›n›
              den birkaç örne¤e yer verilmifltir. Bu kafa-                           kullan›rlar. Bu, insanlarla maymunlar aras›nda
                                                                                    doldurulamaz bir anatomik boflluktur ve insan›n ev-
              taslar›, tarih boyunca hiçbir canl›n›n de¤ifl-                         rimi masal›n› tümüyle geçersiz k›lmaktad›r.
              medi¤inin, bir baflka canl›ya dönüflmedi¤i-                             3. Bu resimlerde de görülebilece¤i gibi, maymun
              nin, her canl› türünün hep sahip oldu¤u                               elinde insan elinin çok önemli bir özelli¤i olan
              özelliklerle birlikte var oldu¤unun delille-                         uzun ve hareketli bafl parmak bulunmaz.
              rindendir. Bu delillerle birlikte, Darwinist                         Sadece bu farkl›l›klar dahi, insanlarla maymun-
                                                                                   lar›n ortak bir atadan evrimlefltikleri hikayesinin
              düflüncenin açmazlar›n› ve mant›ks›zl›kla-                            imkans›zl›¤›n› göstermek için yeterlidir.
              r›n› vurgulayan aç›klamalara da yer veril-
              mektedir. Örne¤in, canl›lar›n sürekli de¤i-

              flerek ilerledi¤i iddias›ndaki Darwinistlere, tüm canl› türlerinde aç›kça görülen de¤iflmezli¤i na-
              s›l aç›klad›klar› sorulmaktad›r. ‹nsan›n sözde maymundan türedi¤ini öne süren evrim teorisinin, may-
              munlar›n yaflad›¤› hayali insana dönüflüm sürecinin bir benzerini, neden di¤er canl›lar›n yaflamad›¤›n›
              aç›klamas› gerekir. Neden bir ay›n›n da günün birinde iki aya¤› üzerinde yürümeye karar vermedi¤i, bir
              tilkinin neden zekas›n› gelifltirip bir profesöre dönüflmedi¤i, bir pandan›n neden etkileyici eserler yapan

              bir sanatç› olmad›¤› sorusuna evrimcilerin verebilece¤i bir cevap yoktur. Konunun, bu flekilde çocukla-
              r›n dahi anlayabilece¤i örnekler ve mant›k yürütmeler kullan›larak anlat›lmas›n›n sebebi ise, Darwi-
              nizm'in ak›l almaz mant›ks›zl›klar›n›n iffla edilmesidir. Bilimsel bir teori gibi sunulan Darwinizm, asl›n-

              da, inan›lmaz derecede mant›ks›z bir ideolojidir.
                  Dünya tarihinin en büyük skandal› olan Darwinizm'in, yalanlar, sahtekarl›klar ak›l ve mant›k d›fl›
              iddialar üzerine kurulu oldu¤u tam anlam›yla ortaya ç›km›flt›r. 21. yüzy›lda tüm dünya Darwinizm'in
              çöküflüne tan›kl›k edecektir.


              1 Richard E. Leakey, The Making of Mankind, Michael Joseph Limited, London, 1981, s. 43
              2 William R Fix,. The Bone Peddlers, Macmillan Publishing Company: New York, 1984, s. 150-153
              3 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 136
              4 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 83
              5 Richard Allan & Tracey Greenwood, Primates and Human Evolution in the textbook: Year 13 Biology, 1999.
              Student Resource and Activity Manual, (Biozone International, printed in New Zealand.), s. 260



                                                                                                                          Adnan Oktar    585
   582   583   584   585   586   587   588   589   590   591   592