Page 587 - Yaratılış Atlası 1. Cilt
P. 587
Harun Yahya
LUCY MASALI ARTIK
LUCY MASALI ARTIK
poloji tarihinin en büyük buluflu gibi tan›t-
m›fl ve büyük yank› uyand›rm›flt›. Australo-
TAR‹HE KARIfiTI
TAR‹HE KARIfiTI
pithecus gibi küçük bir kafatas› hacmi olan,
ancak insans› bir yüze sahip bulunan canl›,
Leakey'e göre, Australopithecus ile insan ara- ELVEDA LUCY...
ELVEDA LUCY...
s›ndaki kay›p halkayd›. Ancak bir süre son- Lucy olarak isimlendirilen ve 1974 y›l›nda bulun-
ra anlafl›lacakt› ki, KNM-ER 1470 kafatas›- duktan hemen sonra iki ayakl› ilan edilerek, insa-
n›n bilimsel dergilere kapak olan "insans›" n›n sözde atas› olarak tan›t›lan fosili inceleyen iki
ünlü evrimci anatomist Solly Zuckerman ve Char-
yüzü, gerçekte kafatas› parçalar›n› birleflti- les Oxnard bu iddiay› reddetmifl ve canl›n›n yürü-
rirken yap›lan -belki de kas›tl›- hatalar›n yüflünün ve anatomisinin insana kesinlikle benze-
sonucuydu.Dolay›s›yla bu kafatas›, insa- medi¤ini, bunun bir maymun türü oldu¤unu söyle-
n›n sözde evrimini gösteren bir bulgu ke- maymun türü oldu¤u kesinlik kazand› ve Science
mifllerdi. ‹lerleyen y›llarda Lucy'nin herhangi bir
sinlikle de¤ildi. Sadece, evrimcilerin çare- & Vie dergisinin kapa¤›nda da yaz›ld›¤› gibi, ev-
sizli¤ini gözler önüne seren say›s›z örnek- rimciler Lucy'e "Elveda" demek zorunda kald›lar.
ten biriydi.
Burada sadece birkaç örne¤ine yer verdi-
¤imiz evrimci sahtekarl›klar›n say›s› çok daha
fazlad›r. Medyada yer alan tüm "insan›n ata- 1. ‹nsan ve maymun ayaklar› aras›nda bü-
s›" haberleri ve bu haberlerde kullan›lan re- yük anatomik farkl›l›klar vard›r. Maymunlar›n
simler uydurmad›r. Somut bilimsel bulgular, ayak parmaklar› daha uzundur ve insan aya¤›ndaki
insan›n aflama aflama geliflerek insan oldu¤u kemer, maymunlar›n ayaklar›nda yoktur.
hikayesini yerle bir etmifltir. ayak üzerinde dik yürürler. Bu özel bir hareket flek-
2. ‹nsanlar›n üst bedeni dik durur ve insanlar iki
Kitab›n ilerleyen sayfalar›nda, evrim te- lidir. Maymunlar ise, üst bedenlerini öne do¤ru e¤e-
orisini geçersiz k›lan say›s›z kafatas› fosilin- rek yürürler ve ekstra destek sa¤lamak için kollar›n›
den birkaç örne¤e yer verilmifltir. Bu kafa- kullan›rlar. Bu, insanlarla maymunlar aras›nda
doldurulamaz bir anatomik boflluktur ve insan›n ev-
taslar›, tarih boyunca hiçbir canl›n›n de¤ifl- rimi masal›n› tümüyle geçersiz k›lmaktad›r.
medi¤inin, bir baflka canl›ya dönüflmedi¤i- 3. Bu resimlerde de görülebilece¤i gibi, maymun
nin, her canl› türünün hep sahip oldu¤u elinde insan elinin çok önemli bir özelli¤i olan
özelliklerle birlikte var oldu¤unun delille- uzun ve hareketli bafl parmak bulunmaz.
rindendir. Bu delillerle birlikte, Darwinist Sadece bu farkl›l›klar dahi, insanlarla maymun-
lar›n ortak bir atadan evrimlefltikleri hikayesinin
düflüncenin açmazlar›n› ve mant›ks›zl›kla- imkans›zl›¤›n› göstermek için yeterlidir.
r›n› vurgulayan aç›klamalara da yer veril-
mektedir. Örne¤in, canl›lar›n sürekli de¤i-
flerek ilerledi¤i iddias›ndaki Darwinistlere, tüm canl› türlerinde aç›kça görülen de¤iflmezli¤i na-
s›l aç›klad›klar› sorulmaktad›r. ‹nsan›n sözde maymundan türedi¤ini öne süren evrim teorisinin, may-
munlar›n yaflad›¤› hayali insana dönüflüm sürecinin bir benzerini, neden di¤er canl›lar›n yaflamad›¤›n›
aç›klamas› gerekir. Neden bir ay›n›n da günün birinde iki aya¤› üzerinde yürümeye karar vermedi¤i, bir
tilkinin neden zekas›n› gelifltirip bir profesöre dönüflmedi¤i, bir pandan›n neden etkileyici eserler yapan
bir sanatç› olmad›¤› sorusuna evrimcilerin verebilece¤i bir cevap yoktur. Konunun, bu flekilde çocukla-
r›n dahi anlayabilece¤i örnekler ve mant›k yürütmeler kullan›larak anlat›lmas›n›n sebebi ise, Darwi-
nizm'in ak›l almaz mant›ks›zl›klar›n›n iffla edilmesidir. Bilimsel bir teori gibi sunulan Darwinizm, asl›n-
da, inan›lmaz derecede mant›ks›z bir ideolojidir.
Dünya tarihinin en büyük skandal› olan Darwinizm'in, yalanlar, sahtekarl›klar ak›l ve mant›k d›fl›
iddialar üzerine kurulu oldu¤u tam anlam›yla ortaya ç›km›flt›r. 21. yüzy›lda tüm dünya Darwinizm'in
çöküflüne tan›kl›k edecektir.
1 Richard E. Leakey, The Making of Mankind, Michael Joseph Limited, London, 1981, s. 43
2 William R Fix,. The Bone Peddlers, Macmillan Publishing Company: New York, 1984, s. 150-153
3 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 136
4 Marvin Lubenow, Bones of Contention, Grand Rapids, Baker, 1992, s. 83
5 Richard Allan & Tracey Greenwood, Primates and Human Evolution in the textbook: Year 13 Biology, 1999.
Student Resource and Activity Manual, (Biozone International, printed in New Zealand.), s. 260
Adnan Oktar 585